Kun verrataan MacBook Prota M4-siruun 16-tuumaiseen MacBook Pro -sovellukseen, jossa on Intel Core i9 pelaamista varten, useita tekijöitä tulee peliin:
MacBook Pro M4 -sirulla
M4 -sirulla varustettu MacBook Pro, erityisesti M4 Pro- ja M4 Max -mallit, tarjoaa merkittäviä parannuksia grafiikan suorituskyvyssä verrattuna aiempiin Apple -pii -malleihin. M4 PRO: lla on 20 ytiminen GPU, kun taas M4 Maxilla on tehokkaampi GPU-kokoonpano. Nämä sirut on suunniteltu tarjoamaan parempaa suorituskykyä tehtäville, kuten videonmuokkaus ja 3D -renderointi, josta on myös hyötyä pelaamista. Applen integroidulla GPU -arkkitehtuurilla, vaikka se on parantunut, ei kuitenkaan silti ole joustavuus Intel -järjestelmillä, jotka voidaan yhdistää erillisiin näytönohjaimiin, kuten NVIDIA: n tai AMD: n [3] [5].
Pelitesteissä M4 Pro on osoittanut lupaavia tuloksia, ja jotkut pelit sujuvat sujuvasti korkealla kehysnopeudella, varsinkin kun käytetään käännöskerroksia, kuten crossoveria, Windows -nimikkeiden suorittamiseen MacOS: lla [1]. M4 Max, tehokkaammalla GPU: lla, voi melkein vastaamaan huippuluokan erillisten GPU: ien suorituskykyä, kuten NVIDIA RTX 4090 tietyissä vertailuarvoissa [5].
16-tuumainen MacBook Pro intel Core i9: llä
16-tuumainen MacBook Pro, jolla on Intel Core I9 -prosessori, joka on tyypillisesti pariksi omistettu AMD Radeon Pro GPU, tarjoaa vankan suorituskyvyn pelaamiseen. Intel Core I9 tarjoaa vahvan prosessorin suorituskyvyn, josta on hyötyä peleille, jotka luottavat voimakkaasti prosessoinnin prosessointiin. Omistettu GPU, kuten AMD Radeon Pro 5600M, tarjoaa paremman grafiikan käsittelyn verrattuna integroiduihin GPU: iin, mikä mahdollistaa tasaisemman pelin vaativimmissa nimikkeissä [6].
Intel-pohjaisilla MAC: lla on kuitenkin rajoituksia macOS-pelin tukemiseen. Monia nykyaikaisia pelejä ei ole optimoitu macOS: lle, ja vaikka käynnistysleiri sallii Windowsin käyttämisen pelaamisen yhteensopivuuden parantamiseksi, se vaatii erillisen Windows -asennuksen [3].
Vertailu
- Pelien suorituskyky: Intel Core I9 -järjestelmät tarjoavat yleensä paremman pelisuorituskyvyn johtuen omistetun GPU: n saatavuudesta ja laajemmasta pelin yhteensopivuudesta Windowsin kautta. M4 -sirun integroitu GPU on kuitenkin tehnyt merkittäviä edistysaskeleita tarjoamalla kilpailukykyistä suorituskykyä tuetuissa nimikkeissä [3] [5].
- Pelin yhteensopivuus: Intel -järjestelmillä on etu pelin yhteensopivuudessa johtuen kyvystä ajaa Windowsia natiivisesti, mikä tukee paljon suurempaa pelikirjastoa. Applen M4-siru riippuu alkuperäisistä macOS-tuki- tai emulointikerroksista, kuten Rosetta 2, ei-kotoperäisten nimikkeiden ajamisesta [3].
-Tehokkuus: Applen M4-siru on yleensä tehokkaampaa, mikä johtaa parempaan akun käyttöikään verrattuna Intel-pohjaisiin järjestelmiin [7].
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka MacBook Pro M4 -sirulla tarjoaa parempia pelimahdollisuuksia aikaisempiin malleihin verrattuna, se on edelleen Intel Core I9 -järjestelmien jälkeen RAW -pelisuorituskyvyn ja pelin yhteensopivuuden suhteen. M4 -siru tarjoaa kuitenkin elinkelpoisen pelikokemuksen käyttäjille, jotka on sijoitettu Apple -ekosysteemiin ja kiinnostuneita pelaamaan tuettuja nimikkeitä.
Viittaukset:[1] https://www.youtube.com/watch?v=unjowy21qp4
[2] https://www.youtube.com/watch?v=evpiemtkpvs
.
.
.
[6] https://www.rtings.com/laptop/reviews/apple/macbook-pro-16-2019
[7] https://www.youtube.com/watch?v=BAXFDD8_Z6E
[8] https://www.theverge.com/24319419/apple-macbook-pro-m4-max-pro-review-price-specs
[9] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1hupa89/gaming_on_m4_max_macbook_pro/