Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā MacBook Pro M4 rīkojas ar spēlēm, salīdzinot ar 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9


Kā MacBook Pro M4 rīkojas ar spēlēm, salīdzinot ar 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9


Salīdzinot MacBook Pro ar M4 mikroshēmu ar 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9 spēlēm, tiek izmantoti vairāki faktori:

MacBook Pro ar M4 mikroshēmu

MacBook Pro, kas aprīkots ar M4 mikroshēmu, jo īpaši ar M4 Pro un M4 Max modeļiem, piedāvā ievērojamus uzlabojumus grafikas veiktspējā, salīdzinot ar iepriekšējiem Apple silīcija modeļiem. M4 Pro ir 20 kodolu GPU, savukārt M4 Max ir jaudīgāka GPU konfigurācija. Šīs mikroshēmas ir izstrādātas, lai nodrošinātu labāku veiktspēju tādiem uzdevumiem kā video rediģēšana un 3D renderēšana, kas arī dod labumu spēlēm. Tomēr Apple integrētajā GPU arhitektūrā, lai arī tas ir uzlabots, joprojām trūkst Intel sistēmu elastības, kuras var pārī ar diskrētām grafiskām kartēm, piemēram, NVIDIA vai AMD [3] [5].

Spēļu testos M4 Pro ir parādījis daudzsološus rezultātus, dažām spēlēm vienmērīgi darbojoties ar lielu kadru ātrumu, it īpaši, ja tulkošanas slāņi, piemēram, krosoveru, izmanto Windows nosaukumus MacOS [1]. M4 Max ar savu jaudīgāko GPU gandrīz var atbilst augstas klases diskrētu GPU, piemēram, NVIDIA RTX 4090, veiktspēju noteiktos etalonos [5].

16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9

16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9 procesoru, kas parasti ir savienots pārī ar speciālu AMD Radeon Pro GPU, piedāvā spēcīgu veiktspēju spēlēm. Intel Core i9 nodrošina spēcīgu CPU veiktspēju, kas ir izdevīga spēlēm, kuras lielā mērā balstās uz apstrādes jaudu. Specializētais GPU, piemēram, AMD Radeon Pro 5600M, nodrošina labāku grafikas apstrādi, salīdzinot ar integrētajiem GPU, ļaujot vienmērīgāku spēli prasīt vairāk prasmīgākiem nosaukumiem [6].

Tomēr Intel balstītajiem Mac ir ierobežojumi MacOS spēļu atbalsta ziņā. Daudzas mūsdienu spēles nav optimizētas MacOS, un, lai gan sāknēšanas nometne ļauj palaist Windows labāku spēļu savietojamību, tai nepieciešama atsevišķa Windows instalācija [3].

salīdzinājums

- Spēļu veiktspēja: Intel Core i9 sistēmas parasti piedāvā labāku spēļu veiktspēju, jo ir pieejami specializēti GPU un plašāka spēļu savietojamība caur Windows. Tomēr M4 Chip integrētais GPU ir izdarījis ievērojamus soļus, piedāvājot konkurences sniegumu atbalstītajos nosaukumos [3] [5].

- Spēles savietojamība: Intel sistēmām ir priekšrocība spēļu savietojamībā, jo ir iespēja palaist Windows nativiāli, kas atbalsta daudz lielāku spēļu bibliotēku. Apple M4 mikroshēma paļaujas uz vietējo macOS atbalstu vai emulācijas slāņiem, piemēram, Rosetta 2, lai vadītu vietējos nosaukumus [3].

-Jaudas efektivitāte: Apple M4 mikroshēma parasti ir efektīvāka, izraisot labāku akumulatora darbības laiku, salīdzinot ar Intel balstītām sistēmām [7].

Rezumējot, lai gan MacBook Pro ar M4 mikroshēmu piedāvā uzlabotas spēļu iespējas, salīdzinot ar iepriekšējiem modeļiem, tā joprojām atpaliek no Intel Core i9 sistēmām neapstrādātu spēļu veiktspējas un spēļu savietojamības ziņā. Tomēr lietotājiem, kas ieguldīti Apple ekosistēmā un ir ieinteresēti spēlēt atbalstītus nosaukumus, M4 mikroshēma nodrošina dzīvotspējīgu spēļu pieredzi.

Atsauces:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=unjowy21qp4
[2] https://www.youtube.com/watch?v=evpiemtkpvs
[3] https://www.pcmag.com/news/intel-core-i9-vs-apple-m1-max-which-laptop-cpu-
.
[5] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-ultimate-review-graphics-creative-
[6] https://www.rtings.com/laptop/reviews/apple/macbook-pro-16-2019
[7] https://www.youtube.com/watch?v=baxfdd8_z6e
[8] https://www.theverge.com/24319419/apple-macbook-pro-m4-max-pro-review-price-specs
[9] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1hupa89/gaming_on_m4_max_macbook_pro/