De vigtigste forskelle i videoredigeringsydelse mellem MacBook Pro M4 og 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9 kan sammenfattes som følger:
1. ydelse og hastighed:
- MacBook Pro M4: M4-chip tilbyder betydelige forbedringer i forhold til tidligere modeller, hvilket giver op til 9,8x hurtigere scene-redigeringsdetektion i Adobe Premiere Pro sammenlignet med 13-tommer MacBook Pro med Core i7 [3]. Det leverer også op til 4x hurtigere scene-gengivelsesydelse med Maxon Redshift sammenlignet med 16-tommer MacBook Pro med Core i9 [3]. Især M4 Max -varianten er designet til tunge kreative arbejdsbelastninger, der tilbyder betydelige ydelsesforøgelser i opgaver som visuelle effekter og 3D -animation [3].
- 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9: Mens den er kraftfuld, er Intel Core i9 MacBook Pro generelt bedre end M4-modellerne i mange videoredigeringsopgaver. F.eks. Er M4 Max MacBook Pro op til 7,8x hurtigere i scenegengivelse med Maxon Redshift sammenlignet med Intel Core i9 -modellen [3]. Derudover tilbyder M4 Max overlegen multi-core præstation og GPU-kapaciteter, hvilket gør det mere effektivt til krævende videoredigeringsopgaver.
2. GPU og mediemotorens ydeevne:
- MacBook Pro M4: M4 Max -chip har en kraftfuld GPU med op til 40 kerner og inkluderer to ProRes -acceleratorer, hvilket markant forbedrer videobehandling og kodningshastigheder. Dette resulterer i hurtigere eksporttider og glattere afspilning af videofiler med høj opløsning [3] [6].
- 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9: Intel Core i9-modellen er typisk afhængig af dedikerede grafikkort som Radeon Pro, som, selv om den er i stand til, ikke matcher den integrerede GPU-ydelse og mediemotorens effektivitet af M4-chips [9].
3. afkøling og støj:
- MacBook Pro M4: M4 -modellerne opretholder generelt mere støjsvage drift på grund af deres effektive kølesystemer, hvilket er gavnligt for lange redigeringssessioner [1].
-16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9: Intel-baserede systemer kræver ofte mere aggressiv afkøling, hvilket fører til højere ventilatorstøj under intense opgaver som videoredigering [2].
4. strømeffektivitet og omkostninger:
-MacBook Pro M4: M4-chips er designet til at være effektive effektive og tilbyder bedre batterilevetid og potentielt lavere driftsomkostninger sammenlignet med Intel-baserede systemer [1].
- 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9: Mens kraftfulde, har Intel Core i9-systemer en tendens til at forbruge mere strøm og kan have højere driftsomkostninger over tid [2].
Sammenfattende tilbyder MacBook Pro M4-modellerne, især M4 Max, overlegen ydelse, effektivitet og funktioner, der er skræddersyet til videoredigering sammenlignet med 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9. M4 -chips giver hurtigere gengivelse, bedre GPU -ydelse og mere effektive mediemotorer, hvilket gør dem ideelle til at kræve videoredigeringsopgaver.
Citater:[1] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-reditor-s-30-day-speed-test-results
[2] https://www.reddit.com/r/editors/comments/dtiyzk/maxed_out_macbook_pro_i9_as_main_editing_machine/
)
[4] https://www.youtube.com/watch?v=cnaocd96ctc
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-jhg5imujk8
[6] https://www.theverge.com/24319419/apple-macbook-pro-m4-max-pro-review-price-specs
[7] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-ultimate-review-graphics-creative opgaver
[8] https://www.bhphotovideo.com/explora/video/hands-on-review/the-16-macbook-pro-is-a-solid-machine-for-video-rediging
[9] https://www.youtube.com/watch?v=u5q40ur_zug
[10] https://www.technetbooks.com/2024/12/macbook-pro-16-with-m4-max-best-laptop.html