De viktigste forskjellene i videoredigeringsytelse mellom MacBook Pro M4 og 16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9 kan oppsummeres som følger:
1. ytelse og hastighet:
- MacBook Pro M4: M4-brikken tilbyr betydelige forbedringer i forhold til tidligere modeller, og gir opptil 9,8x raskere scene redigeringsdeteksjon i Adobe Premiere Pro sammenlignet med 13-tommers MacBook Pro med Core i7 [3]. Den leverer også opptil 4x raskere scene-gjengivelsesytelse med Maxon Redshift sammenlignet med 16-tommers MacBook Pro med Core i9 [3]. Spesielt M4 Max -varianten er designet for tunge kreative arbeidsmengder, og tilbyr betydelige ytelsesøkninger i oppgaver som visuelle effekter og 3D -animasjon [3].
- 16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9: Mens den er kraftig, er Intel Core i9 MacBook Pro generelt utkonkurrert av M4-modellene i mange videoredigeringsoppgaver. For eksempel er M4 Max MacBook Pro opptil 7,8x raskere i scene gjengivelsen med Maxon Redshift sammenlignet med Intel Core i9 -modellen [3]. I tillegg tilbyr M4 Max overlegen ytelse med flere kjerner og GPU-muligheter, noe som gjør det mer effektivt for å kreve videoredigeringsoppgaver.
2. GPU og mediemotorytelse:
- MacBook Pro M4: M4 Max -brikken har en kraftig GPU med opptil 40 kjerner og inkluderer to PRORES -akseleratorer, som betydelig forbedrer videobehandling og kodingshastigheter. Dette resulterer i raskere eksporttider og jevnere avspilling av videofiler med høy oppløsning [3] [6].
- 16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9: Intel Core i9-modellen er vanligvis avhengig av dedikerte grafikkort som Radeon Pro, som, selv om den er i stand, kanskje ikke samsvarer med den integrerte GPU-ytelsen og mediemotorens effektivitet av M4-brikkene [9].
3. Kjøling og støy:
- MacBook Pro M4: M4 -modellene opprettholder generelt roligere drift på grunn av deres effektive kjølesystemer, noe som er gunstig for lange redigeringsøkter [1].
-16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9: Intel-baserte systemer krever ofte mer aggressiv kjøling, noe som fører til høyere viftestøy under intense oppgaver som videoredigering [2].
4. Strømeffektivitet og kostnad:
-MacBook Pro M4: M4-brikkene er designet for å være effektive, og tilbyr bedre batterilevetid og potensielt lavere driftskostnader sammenlignet med Intel-baserte systemer [1].
- 16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9: Mens kraftige, har Intel Core i9-systemer en tendens til å konsumere mer kraft og kan ha høyere driftskostnader over tid [2].
Oppsummert tilbyr MacBook Pro M4-modellene, spesielt M4 Max, overlegen ytelse, effektivitet og funksjoner skreddersydd for videoredigering sammenlignet med 16-tommers MacBook Pro med Intel Core i9. M4 -brikkene gir raskere gjengivelse, bedre GPU -ytelse og mer effektive mediemotorer, noe som gjør dem ideelle for å kreve videoredigeringsoppgaver.
Sitasjoner:[1] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-30-day-speed-test-results
[2] https://www.reddit.com/r/editors/comments/dtiyzk/maxed_out_macbook_pro_i9_as_main_editing_machine/
[3] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-profeures-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=cnaocd96ctc
[5] https://www.youtube.com/watch?v=-JHG5IMUJK8
[6] https://www.theverge.com/24319419/apple-macbook-pro--m4-max-pro-rereview-price-specs
[7] https://www.justjosh.tech/articles/m4-macbook-pros-fornimate-review-graphics-creative-tasks
[8] https://www.bhphotovideo.com/explora/video/hands-on-review/the-16-macbook-pro-is-a-solid-machine-for-video-editing
[9] https://www.youtube.com/watch?v=u5q40ur_zug
[10] https://www.technetbooks.com/2024/12/macbook-pro-16-with-m4-max-best-laptop.html