Šiuo metu nėra jokios konkrečios informacijos apie „iPhone 17 Pro Max“ kameros našumą esant silpnam apšvietimui, nes ji nebuvo oficialiai išleista ar peržiūrėta. Tačiau mes galime palyginti „iPhone 16 Pro Max“ ir „Google Pixel 9 Pro XL“ fotoaparato našumą silpno apšvietimo sąlygomis, kad pateiktumėte tam tikrų įžvalgų.
„iPhone 16 Pro Max“
„IPhone 16 Pro Max“ yra žinomas dėl puikaus fotoaparato veikimo, ypač esant silpnam apšvietimui. Jis pasižymi efektyviu automatiniu naktinio režimu, kuris užfiksuoja ryškius vaizdus su plačiu dinaminiu diapazonu, net ir labai mažai šviesos scenose. Tačiau buvo pažymėta, kad nors jis ir yra puikus vaizdo įraše, esant silpnam apšvietimui, jo mažai apšvietimo nuotraukos gali nukentėti nuo labiau įkyrių triukšmo ir mažesnių detalių lygio, palyginti su kai kuriais konkurentais, tokiais kaip „Huawei Pura 70 Ultra“ [1].
„Google Pixel 9 Pro XL“
„Google Pixel 9 Pro XL“ yra giriamas už gerą ekspoziciją ir tikslų baltojo balansą esant silpnam apšvietimui, todėl jis yra stiprus varžovas fotografuoti ir įrašyti vaizdo įrašus silpnoje aplinkoje. Tačiau, palyginti su geriausiais prietaisais, jis kovoja su aukštu triukšmo lygiu, ypač chromos triukšmu ir mažesne tekstūros detale [5]. Kai kurie vartotojai pranešė apie nuviliančius silpno apšvietimo rezultatus, reikšmingus iškraipymus ir blogą dėmesį [2]. „Pixel 9 Pro XL“ naudos iš tokių funkcijų kaip „Night Sight“, kuris gali pagerinti žemo apšvietimo našumą, tačiau tam tikrais scenarijais tai ne visada gali pralenkti kitus įrenginius, tokius kaip „iPhone“ [3].
palyginimas
Apskritai, abu prietaisai turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses silpnos apšvietimo sąlygomis. „IPhone 16 Pro Max“ puikiai atspindi vaizdo įrašus apie silpną apšvietimą, tačiau gali kovoti su triukšmu nejudančiose nuotraukose. „Google Pixel 9 Pro XL“ siūlo gerą ekspoziciją ir spalvų perteikimą, tačiau gali kenčia nuo triukšmo ir iškraipymų mažo apšvietimo nuotraukose. Neturint konkrečių „iPhone 17 Pro Max“ duomenų, sunku nuspėti, kaip tai bus lyginama tiesiogiai su „Pixel 9 Pro XL“, tačiau, remiantis „Apple“ tendencija pagerinti fotoaparato našumą, jis gali pasiūlyti patobulintas mažo apšvietimo galimybes.
Citatos:
[1] https://www.dxomark.com/apple-phone-16-pro-max-camera-test/
[2] https://www.reddit.com/r/googlepixel/comments/1fjbew0/pixel_9_pro_low_light_photos/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=r3ibyyohc_w
[4] https://www.reddit.com/r/apple/comments/1iwt1cj/apple_wants_the_iphone_17_pro_to_replace_your/
[5] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-pro-xl-camera-test/
[6] https://mashable.com/article/google-pixel-9-pro-xl-vs-phone-15-pro-max
[7] https://www.youtube.com/watch?v=MS1RKPJF4SE
[8] https://www.loudnwireless.com/blog/pixel-9-pro-xl-review-dont-be-fooled-by-sounds-with-sound-test
[9] https://amateurphotographer.com/review/google-pixel-9-pro-xl-review/
[10] https://www.youtube.com/watch?v=n2-YS6VTJM