A Galaxy S25 Edge, akárcsak a legutóbbi Samsung modellek, dinamikus frissítési sebességgel rendelkezik, amely válthat a különböző frekvenciák között, beleértve a 120Hz -t is. Ez a magas frissítési ráta simább felhasználói élményt nyújt, különösen a görgetés és a játék során, ha több keretet jelenít meg másodpercenként a szokásos 60Hz -es arányhoz képest. Ez a fokozott teljesítmény azonban a megnövekedett akkumulátorfogyasztás költségén áll.
Hatás az akkumulátor élettartamára
1. megnövekedett energiafogyasztás: A magasabb frissítési arányok megkövetelik a kijelzőt és más alkatrészeket, például a GPU -t, hogy keményebben dolgozzanak. Ez megnövekedett energiafogyasztást eredményez, ami az akkumulátor rövidebb élettartamához vezethet. Például a Galaxy S20 sorozatban a 60Hz -ről 120 Hz -re váltás az akkumulátor élettartamának akár 36%-kal is csökkent [1] [2].
2. Adaptív frissítési arány: A modern Samsung eszközök, beleértve a Galaxy S25 sorozatot, használják az adaptív frissítési arány funkciót. Ez a technológia a megjelenített tartalom alapján dinamikusan kiigazítja a frissítési sebességet, csökkentve azt a statikus képekhez, és 120Hz -re növeli azt dinamikus tartalomhoz, például játékokhoz vagy videókhoz. Ez az adaptív megközelítés segít enyhíteni az akkumulátor élettartamára gyakorolt hatást azáltal, hogy optimalizálja az energiafelhasználást a felhasználó tevékenysége szerint [3] [7].
3. Az akkumulátor élettartamának összehasonlítása: Noha a Galaxy S25 Edge specifikus adatait nem részletezik a rendelkezésre álló információkban, a Galaxy S25 Ultra, amely valószínűleg hasonló kijelző technológiát oszt meg, lenyűgöző akkumulátor -élettartamot mutat az adaptív módok használatakor. A frissítési sebesség rögzített 60 Hz -re történő beállítása azonban az akkumulátor élettartamát körülbelül 15% -kal hosszabbíthatja meg az adaptív módokhoz képest [6].
A teljesítmény és az akkumulátor élettartama kiegyensúlyozása
- Felhasználói preferencia: A választás egy magasabb frissítési sebesség, például 120Hz -es vagy 60 Hz -es ragasztás közötti választás között, nagymértékben a személyes preferenciától függ. Ha a sima látvány és a reagálás döntő jelentőségű, akkor a 120Hz -es üzemmód előnyös, annak ellenére, hogy az akkumulátor élettartamára gyakorolt hatást. A felhasználók számára a hosszabb akkumulátor élettartamának prioritása, különösen a forgalmas napokon, a 60 Hz -es mód megfelelőbb.
- Adaptív technológia: A modern okostelefonok adaptív frissítési aránya elősegíti a teljesítmény és az energiahatékonyságot. Ez biztosítja, hogy a magasabb frissítési arányokat csak szükség esetén használják, minimalizálva a felesleges energiafogyasztást és meghosszabbítva az akkumulátor élettartamát.
Összefoglalva: míg a Galaxy S25 Edge 120Hz -es frissítési aránya növeli a felhasználói élményt, az akkumulátor élettartamának potenciális csökkenésével jár. Az adaptív frissítési sebesség technológiája azonban elősegíti ezt a hatást azáltal, hogy dinamikusan beállítja a frissítési sebességet a felhasználás alapján, egyensúlyt biztosítva a teljesítmény és az akkumulátor hatékonysága között.
Idézetek:
[1] https://www.phonearena.com/news/120Hz-vs-60Hz-battery-life-comparison-samsung-galaxy-s20-ultra-plus_id122967
[2] https://www.androidcentral.com/why-does-high-refresh-display-use-more-battery
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/does-the-galaxy-s25-have-a-120hz-display/
[4] https://www.anandtech.com/show/15603/the-samsung-galaxy-s20-s20-ultra-exynos-snapdragon-review-regalomania-devices/11
[5] https://www.reddit.com/r/oneui/comments/x2wyxa/does_adaptive_refresh_rate_make_a_big_difference/
[6] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-gaxy-s25-ultra-battery-life-stife-tested-theres-d-bad-news
[7] https://www.visermark.com/post/screen-refresh-date-n-its-ith-on-smartphone-battery-life-and-pleformance
[8] https://xdaforums.com/t/test-s21-ultra-exynos-battery-conscention-of-d-different-refresh-resolutions.4249925/
[9] https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-a-series/refresh-state/td-p/9779341