Implementering av SSL-sertifikatpinning i applikasjoner som DeepSeek innebærer å bruke spesifikke verktøy og biblioteker for å forbedre sikkerheten ved å forhindre angrep på midten (MITM). Her er noen anbefalte verktøy og biblioteker for implementering av SSL -sertifikatpinning:
for Android -applikasjoner
1. OKHTTP Certificate Pinner: OKHTTP er et populært HTTP -klientbibliotek for Android som støtter sertifikatpinning. Du kan bruke `CertificatePinner.Builder` til å implementere sertifikatpinning. Denne metoden lar deg spesifisere forventede sertifikater eller offentlige nøkler for en server, og sikre at bare de blir akseptert under et SSL -håndtrykk [6].
2. TrustKit: Selv om det først og fremst er kjent for iOS, kan TrustKit også tilpasses for Android. Det gir en enkel måte å implementere offentlig nøkkelpinning ved å legge inn den forventede offentlige nøkkelen i appen og verifisere den under SSL -tilkoblinger.
for iOS -applikasjoner
1. NSURLSESSION: Dette er Apples innebygde nettverksbibliotek, som kan brukes til sertifikatpinning. Imidlertid krever det manuelle sjekker og er mer lavt, noe som gjør det mindre praktisk for direkte implementering [4].
2. Alamofire og afnetworking: Dette er populære nettverksbiblioteker for iOS som støtter SSL -festing. De gir enklere integrasjon sammenlignet med å bruke NSURLSESSION direkte. Alamofire er egnet for Swift, mens afnetworking er mer vanlig brukt med Objekt-C [4].
3. TrustKit: Spesielt designet for SSL -pinning, er TrustKit et lett rammeverk som forenkler prosessen med å implementere offentlig nøkkelpinning i iOS -apper. Den lar deg legge inn den forventede offentlige nøkkelen i appen din og bekrefte den under SSL -tilkoblinger [4].
Dynamisk sertifikatpinning
For både Android og iOS kan dynamisk sertifikatpinning være fordelaktig, da det lar apper håndtere sertifikatendringer uten å kreve en kodeoppdatering. Verktøy som AppraV gir løsninger for å forenkle styringen av dynamisk sertifikatpinning ved å generere og vedlikeholde den nødvendige PIN -informasjonen [7].
Generelle hensyn
Når du implementerer SSL -sertifikatpinning, er det avgjørende å vurdere følgende:
- Certificate vs. Public Key -festing: Å feste den offentlige nøkkelen er generelt mer fleksibel og enklere å vedlikeholde enn å feste hele sertifikatet, da det åpner for sertifikatrotasjon uten å måtte oppdatere appen [2] [3].
- Certificate Updates: Oppdater de festede sertifikater eller nøkler for å sikre kompatibilitet med sertifikatrotasjoner og unngå appbrudd [2].
- Sikkerhetsbiblioteker: Bruk etablerte biblioteker for å forenkle implementeringsprosessen og sikre at robuste sikkerhetskontroller er på plass.
Totalt sett avhenger valget av verktøy eller bibliotek av de spesifikke kravene i applikasjonen din, for eksempel programmeringsspråket som brukes og ønsket nivå av sikkerhet og vedlikeholdskompleksitet.
Sitasjoner:
[1] https://www.nowsecure.com/blog/2017/06/15/certificate-pinning-for-android-and-ios-mobile-man-in-the-middle-angrep-prevention/
[2] https://sslinsights.com/what-is-ssl-pinning/
[3] https://www.wallarm.com/what/certificate-pinning
[4] https://www.guardsquare.com/blog/ios-ssl-ertificate-pinning-bypassing
[5] https://quixxi.com/does-pinning-ertificate-ehance-application-security/
[6] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/uuie96/what_is_the_best_way_to_implement_ssl_pinning/
[7] https://www.linkedin.com/pulse/dynamic-ertificate-pinning-secure-mobile-communication-lqlmc
[8] https://cloud.google.com/release-notes