يعزز تكامل Deepseek مع التحكم في الوصول القائم على العلاقة (REBAC) الأمن مقارنة بالتحكم التقليدي في الوصول القائم على الدور (RBAC) بعدة طرق رئيسية:
فهم RBAC التقليدية
يقوم RBAC التقليدي بتعيين أذونات بناءً على أدوار محددة مسبقًا داخل المنظمة. على الرغم من فعاليتها للإعدادات البسيطة ، يمكن أن تصبح RBAC مرهقة وغير مرنة حيث تنمو الأنظمة أكثر تعقيدًا. لا يفسر بطبيعته العلاقات الديناميكية بين الكيانات ، والتي يمكن أن تؤدي إلى أذونات وصول واسعة أو مقيدة بشكل مفرط.
التحكم في الوصول القائم على العلاقة (REBAC)
Rebac ، من ناحية أخرى ، تركز على العلاقات بين الكيانات (مثل المستخدمين أو الموارد أو الكائنات) لتحديد حقوق الوصول. هذا النموذج فعال بشكل خاص في البيئات التي يحتاج فيها الوصول إلى تعديل ديناميكي بناءً على تغيير العلاقات أو السياقات. على سبيل المثال ، في شبكة اجتماعية ، قد يُسمح للمستخدم بعرض منشور مستخدم آخر فقط إذا كانوا أصدقاء أو أصدقاء للأصدقاء. يتم التعبير عن مثل هذه السياسات بشكل طبيعي في Rebac ، مما يوفر مستوى عالًا من المرونة والتعبير بحيث لا يمكن لـ RBAC مطابقة [3] [6].
Deepseek و Rebac Integration
يمكن أن تعزز Deepseek ، مع قدراتها المتقدمة في معالجة اللغة الطبيعية وقدرات التفكير ، REBAC عن طريق أتمتة توليد العلاقة بين أوصاف اللغة الطبيعية. هذا يعني أنه يمكن تعريف سياسات الوصول المعقدة بشكل أكثر حدًا وكفاءة. على سبيل المثال ، يمكن ترجمة سياسة مثل "فريق مبيعات المؤسسة جميع الحسابات على مستوى المؤسسات" تلقائيًا إلى توبئة متوسطة منظمة ، والتي تتم مزامنتها بعد ذلك مع رسم بياني للتحكم في الوصول لتطبيق السياسة [1].
تحسينات الأمن
1. التحكم في الوصول الديناميكي والوصول إلى السياق: يتيح تكامل Deepseek مع REBAC التعديلات الديناميكية لأذونات الوصول بناءً على تغيير العلاقات أو السياقات. هذا يضمن أن تكون حقوق الوصول ذات صلة دائمًا ومحدثة ، مما يقلل من خطر الوصول غير المصرح به بسبب تخصيصات الأدوار القديمة [3] [6].
2. التحكم في الوصول الدقيق: من خلال الاستفادة من العلاقات ، توفر Rebac تحكمًا أكثر دقة على من يمكنه الوصول إلى ما ، مقارنة بالأدوار الواسعة المستخدمة في RBAC. هذا يقلل من سطح الهجوم عن طريق الحد من الوصول إلى أولئك الذين يحتاجون إليه بناءً على علاقاتهم الحالية [3] [6].
3. إدارة السياسة الفعالة: إمكانيات الأتمتة في Deepseek تبسيط إدارة سياسات Rebac المعقدة ، مما يقلل من احتمال وجود خطأ بشري في تعريف السياسة والصيانة. هذا يضمن أن التحكم في الوصول لا يزال متسقًا وآمنًا عبر النظام [1].
4. القدرة على التكيف مع الأنظمة المعقدة: في الأنظمة ذات العلاقات المعقدة بين الكيانات ، يمكن لـ Rebac المدعوم من Deepseek التعبير عن سياسات معقدة من الصعب أو المستحيل إدارتها مع RBAC التقليدية. هذه القدرة على التكيف أمر بالغ الأهمية للحفاظ على الأمن في الأنظمة الحديثة المترابطة [3] [6].
باختصار ، يعزز تكامل Deepseek مع REBAC الأمن من خلال توفير التحكم في الوصول الديناميكي ، والشعور الدقيق ، والوصول إلى السياق ، وهو أكثر قابلية للتكيف وكفاءة من RBAC التقليدية. يضمن هذا النهج أن تكون أذونات الوصول ذات صلة دائمًا ومحدثة ، مما يقلل من خطر الوصول غير المصرح به وتحسين أمان النظام بشكل عام.
الاستشهادات:
[1] https://www.permit.io/blog/deepeek-copletly-changed-how-we-use-google-zanzibar
[2]
[3] https://www.strongdm.com/what-is/relationship- access-control-rebac
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-deepseek-r1-in-bipleines-bart-1-31d2
[5]
[6] https://www.permit.io/blog/conditions-vs-relationships-choosing-between-abac-and-rebac
[7] https://www.permit.io/blog/so-long-rbac-and-thanks-for-all-the-n-the-roles
[8] https://www.permit.io/blog/rbac-vs-abac-vs-rebac