Die von Deepseek und make.com verwendeten Verschlüsselungsmethoden haben erhebliche Auswirkungen auf die Datenschutzdatenschutz und unterstreichen starke Unterschiede in der Art und Weise, wie sich jede Plattform der Sicherheit nähert.
Deepseeks Verschlüsselungsmethoden
Deepseeks Verschlüsselungsmethoden wurden dafür kritisiert, unsicher und ineffektiv zu sein. Die App verwendet 3DES (Triple DES), einen symmetrischen Verschlüsselungsalgorithmus, der als veraltet und anfällig für Angriffe angesehen wird [1] [4] [7]. Darüber hinaus verwendet Deepseek hartcodierte Verschlüsselungsschlüssel, die leicht aus der App selbst extrahiert werden können, was die Datensicherheit weiter beeinträchtigt [1] [4] [10]. Die App wiederverwendet die Initialisierungsvektoren (IVS) und verwendet NIL für die IV, bei denen es sich um Praktiken handelt, die gegen die besten Sicherheitsstandards verstoßen [1] [4].
Darüber hinaus überträgt Deepseek sensible Daten ohne Verschlüsselung über das Internet und deaktiviert App Transport Security (ATS), eine iOS -Funktion, mit der solche unverschlüsselten Datenübertragungen verhindern sollen [7] [10]. Dadurch werden Benutzerdaten der Abfangen und Manipulation durch böswillige Schauspieler ausgesetzt. Die Daten werden an Server gesendet, die durch Bytedance verwaltet werden und die Bedenken hinsichtlich der Datensouveränität und des potenziellen Zugriffs durch die chinesischen Behörden beantragen [4] [7].
Die aggressiven Datenerfassungspraktiken von Deepseek, einschließlich Tastenanschlagsmustern und Gerätedaten, werden ebenfalls auf chinesische Server übertragen, die möglicherweise den Vorschriften für Fremddaten unterliegen [3] [4]. Diese mangelnde Transparenz und Kontrolle über den Datenumschlag birgt den Benutzern erhebliche Risiken, insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre und die Einhaltung internationaler Datenschutzstandards.
make.coms Verschlüsselungsmethoden
Im Gegensatz dazu verwendet Make.com (ehemals Integromat) robuste Verschlüsselungsmethoden, um Benutzerdaten zu schützen. Die Plattform verwendet die AES 256-Bit-Verschlüsselung für Daten in Ruhe, um sicherzustellen, dass alle gespeicherten Daten sicher verschlüsselt werden [2] [5]. Darüber hinaus verwendet Make.com SSL/TLS -Protokolle, um Daten im Transport zu verschlüsseln und Informationen zwischen Anwendungen zu schützen [2] [5].
Make.com implementiert außerdem die Verschlüsselung mit der Full-Disk mit AES-256 für alle Dienste und verwendet den AWS Key Management Service (KMS), um kryptografische Schlüssel sicher zu verwalten [5]. Dieser umfassende Verschlüsselungsansatz stellt sicher, dass Benutzerdaten sowohl im Speicher als auch während der Übertragung geschützt sind.
Darüber hinaus hält Make.com strenge Zugriffskontrollen ein und ermöglicht es den Benutzern, Berechtigungen zu verwalten und den Zugriff auf bestimmte IP -Adressen einzuschränken, wodurch der nicht autorisierte Datenzugriff [2] verhindern kann. Die Plattform entspricht den wichtigsten Branchenstandards wie DSGVO, HIPAA und SOC 2, um sicherzustellen, dass sie ein hohes Maß an Sicherheit und Privatsphäre beibehält [2].
Vergleich der Implikationen für die Datenschutzdatenschutz
Die Auswirkungen auf die Datenschutzdatenschutz unterscheiden sich zwischen Deepseek und Make.com stark:
- Sicherheitsrisiken: Die schwachen Verschlüsselungsmethoden von Deepseek und die unverschlüsselte Datenübertragung setzen Benutzer erhebliche Sicherheitsrisiken aus, einschließlich Datenabfangen und Manipulation. Im Gegensatz dazu minimieren die robusten Verschlüsselungspraktiken von Make.com solche Risiken.
- Datensouveränität: Die Datenspeicherung von Deepseek in China wirft Bedenken hinsichtlich der Datensouveränität und des potenziellen staatlichen Zugriffs auf, während Make.com Daten in geografisch dispergierten Rechenzentren speichert und solche Risiken verringert.
- Datenschutzkontrollen: Deepseek fehlt die Kontrolle über die Datenbindung und -freigabe, während Make.com Funktionen wie Zugriffskontrollen und Einhaltung internationaler Datenschutzstandards bietet und den Benutzern mehr Kontrolle über ihre Daten gibt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verschlüsselungsmethoden von Deepseek aufgrund der schwachen Verschlüsselung, der unverschlüsselten Datenübertragung und der aggressiven Datenerfassungspraktiken ernsthafte Risiken für die Datenschutz darstellen. Im Gegensatz dazu bieten die robuste Verschlüsselung und Einhaltung der Branchenstandards von Make.com eine viel sicherere Umgebung für Benutzerdaten.
Zitate:
[1] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/nowsecure-uncovers-multiple-security---privacy-flaws-in-peepseek-ios-mobile-app/
[2] https://www.automationunlocked.co/blogs/is-make-com-formerly-integromat-safe
[3] https://www.linkedin.com/pulse/ai-terms-service-exposed-how-teepseek-other-platforms-mitch-jackson-upujc
[4] https://www.linkedin.com/pulse/warning-teepseek-transmits-unencrypted-data-bytedance-pwk9e
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-indeepseek-andother-frontier-rasoning-models
[7] https://thehackernews.com/2025/02/deepseek-app-app-transmits-sensitu-user.html
[8] https://www.make.com/en/help/app/encryptor
[9] https://securityscorecard.com/blog/a-teep-peek-at-teepseek/
[10] https://krebsersecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-peepseek-ai-app/