尽管深层寻求在公式的创建和解释方面通常都优于副本，但在某些特定情况下，副驾驶可能更有优势：
1。集成和便利：Copilot无缝集成到Excel中，使其对于已经在Microsoft生态系统中工作的用户方便。这种集成允许与Excel文件直接互动，而无需上传或描述它们，就像Deep Seek [1] [4]一样。如果您更喜欢直接构建在工作流程中的工具，则副铜更合适。
2。结构化数据分析：Copilot可以对结构化数据进行推理，而不仅仅是表，从而启用了添加过滤器或拆分文本等任务。它还支持复杂的公式，例如Xlookup和Sumif，这些公式通常用于数据分析[2]。如果您的工作涉及Excel中的广泛数据操纵和分析，那么Copilot的功能可能会更有益。
3. Python集成：Excel中的Copilot可以利用Python库，例如Pandas，Matplotlib和Scikit-Learn，从而可以直接在Excel中进行高级数据分析和可视化。此功能对于熟悉想要将其功能集成到其Excel工作流中的Python的用户特别有用[2]。 Deep Seek并不能与Python提供这种整合。
4。协作与共享：由于Copilot在Excel环境中运行，因此促进了更容易与他人合作和共享工作。这在多个用户需要访问和修改相同文件的团队设置中特别有用[2]。
5。熟悉Microsoft策略：对于已经满足Microsoft隐私和安全策略的用户，与Deep Seek相比，Copilot可能是一个更具信任的选择，与Deep Seek相比，其政策可能不太熟悉[1]。
总而言之，尽管Deep Seek在公式的创建和解释方面表现出色，但Copilot的优势在于它与Excel，高级数据分析功能和协作功能的集成，因此在某些情况下更可取。
引用：
[1] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-versus-deep-seek-seek-head-to-head-to-head-episode-2671.1269554/
[2] https://techcommunity.microsoft.com/blog/excelblog/unlock-the-power-of-copilot-copilot-in-excel-now-now-generally-available/4242810
[3] https://creospark.com/real-world-use-cases-of-copilot-in-in-microsoft-365/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=OMXGX9AZN78&vl=en
[5] https://www.reddit.com/r/sysadmin/comment/1i3du6f/anyone_using_copilot_for_m365_m365_what_gains_gains_does_it/
[6] https://support.microsoft.com/en-us/office/frequally-asked-questions-questions-about-copilot-copilot-in-excel-7a13758f-d61e-4a56-4a56-84440-f2c9a07802ec
[7] https://www.byteplus.com/en/topic/386312
[8] https://www.reddit.com/r/microsoft_365_copilot/comments/1ifm7et/is_copilot_still_relevant/