Deep Seet는 일반적으로 공식 생성 및 설명 측면에서 Copilot보다 성능이 우수하지만 Copilot이 더 유리한 특정 시나리오가 있습니다.
1. 통합 및 편의성 : Copilot은 Excel에 원활하게 통합되어 이미 Microsoft 생태계 내에서 일하고있는 사용자에게 편리합니다. 이 통합은 Deep Seek [1] [4]와 마찬가지로 Excel 파일과 업로드하거나 설명 할 필요없이 Excel 파일과 직접 상호 작용할 수 있습니다. 워크 플로에 직접 구축 된 도구를 선호하는 경우 Copilot이 더 적합합니다.
2. 구조화 된 데이터 분석 : Copilot은 단지 테이블을 넘어 구조화 된 데이터를 추론 할 수있어 필터 추가 또는 텍스트 분할과 같은 작업을 가능하게합니다. 또한 데이터 분석에 일반적으로 사용되는 Xlookup 및 Sumif와 같은 복잡한 공식을 지원합니다 [2]. 작업에 Excel 내에서 광범위한 데이터 조작 및 분석이 포함 된 경우 Copilot의 기능이 더 유리할 수 있습니다.
3. Python Integration : Excel의 Copilot은 Pandas, Matplotlib 및 Scikit-Learn과 같은 Python 라이브러리를 활용하여 Excel 내에서 직접 고급 데이터 분석 및 시각화를 허용합니다. 이 기능은 기능을 Excel 워크 플로에 통합하려는 Python에 익숙한 사용자에게 특히 유용합니다 [2]. Deep Seek는 Python과 이러한 수준의 통합을 제공하지 않습니다.
4. 협업 및 공유 : Copilot은 Excel 환경 내에서 운영되기 때문에 다른 사람들과의 작업을보다 쉽게 협업하고 공유 할 수 있습니다. 이것은 여러 사용자가 동일한 파일에 액세스하고 수정 해야하는 팀 설정에서 특히 유용합니다 [2].
5. Microsoft 정책에 대한 친숙 함 : 이미 Microsoft의 개인 정보 보호 및 보안 정책에 익숙한 사용자의 경우 Copilot은 Deep Seek에 비해 더 신뢰할 수있는 선택 일 수 있으며, 그의 정책은 익숙하지 않을 수 있습니다 [1].
요약하면, Deep Seet는 공식 생성 및 설명에 탁월하지만 Copilot의 강점은 Excel, 고급 데이터 분석 기능 및 협업 기능과의 통합에있어 특정 시나리오에서 선호됩니다.
인용 :
[1] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-seek-head--head-episode-2671.1269554/
[2] https://techcommunity.microsoft.com/blog/excelblog/unlock-the-copilot-in-excel-now-generally-available/4242810
[3] https://creospark.com/real-world-use-cases-of-copilot-in-microsoft-365/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[5] https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/1i3du6f/anyone_using_copilot_for_m365_what_gains_does_it/
[6] https://support.microsoft.com/en-us/office/frequently-asked-questions-about-copilot-in-oxcel-7a13758f-d61e-4a56-8440-f2c9a07802ec
[7] https://www.byteplus.com/en/topic/386312
[8] https://www.reddit.com/r/microsoft_365_copilot/comments/1ifm7et/is_copilot_still_relevant/