تتضمن مقارنة تكلفة خدمات API الخاصة بـ DeepSeek مع نموذج اشتراك Microsoft Copilot فهم هياكل التسعير لكلا الخدمتين.
Deepseek API تسعير:
تقدم Deepseek خدمات API الخاصة بها مع التركيز على التسعير القائم على الرمز المميز. اعتبارًا من فبراير 2025 ، تبلغ تكلفة استخدام نموذج V3 من DeepSeek 0.27 دولار لكل مليون رموز إدخال و 1.1 دولار لكل مليون رموز الناتج [1] [7]. يعكس هذا التسعير زيادة كبيرة من المعدلات الترويجية السابقة بسبب ارتفاع الطلب والموارد الحسابية المطلوبة للحفاظ على النماذج [1]. يوفر Deepseek أيضًا خصومات خلال ساعات خارج أوقات الذروة ، والتي يمكن أن تقلل من تكاليف المستخدمين الذين يمكنهم تحديد موعد طلبات API الخاصة بهم وفقًا لذلك [9].
تسعير Microsoft Copilot:
تقدم Microsoft Copilot مجموعة متنوعة من خطط التسعير المصممة لتلبية احتياجات المستخدم المختلفة. للاستخدام الشخصي ، تبلغ تكلفة Microsoft Copilot Pro 20 دولارًا لكل مستخدم شهريًا ، في حين أن Copilot لـ Microsoft 365 بسعر 30 دولارًا لكل مستخدم شهريًا [2] [8]. يتضمن هذا التسعير الوصول إلى إمكانات الذكاء الاصطناعى المدمجة في مجموعة إنتاجية Microsoft ، مما يجعله أكثر شمولاً من مجرد خدمة API. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم Microsoft إصدارات متخصصة من Copilot لصناعات محددة مثل المبيعات والخدمة ، والتي يمكن أن تكلف ما يصل إلى 50 دولارًا لكل مستخدم شهريًا [5].
مقارنة:
- هيكل التكلفة: رسوم DeepSeek بناءً على عدد الرموز التي تمت معالجتها ، والتي يمكن أن تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة للتطبيقات ذات أنماط الاستخدام المتغيرة. في المقابل ، فإن تسعير Microsoft Copilot يعتمد على المستخدم ، مما يجعله أكثر ملاءمة للمؤسسات التي تحتوي على عدد ثابت من المستخدمين.
- الميزات والتكامل: تتكامل Microsoft Copilot بعمق مع Microsoft 365 ، مما يوفر مجموعة واسعة من الوظائف تتجاوز مجرد وصول API. من ناحية أخرى ، يركز Deepseek على توفير نماذج AI قوية من خلال واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بها ، والتي يمكن دمجها في تطبيقات مختلفة ولكنها تفتقر إلى تكامل الجناح الشامل لـ Copilot.
- الجمهور المستهدف: قد يروق التسعير المميز القائم على الرمز المميز لـ DeepSeek للمطورين والشركات التي تبحث عن حلول مرنة الذكاء الاصطناعي ، في حين أن Microsoft Copilot موجهة نحو المستخدمين الذين استثمروا بالفعل في النظام البيئي Microsoft ، وخاصة الشركات والمؤسسات.
باختصار ، يعد تسعير API الخاص بـ DeepSeek أكثر تباينًا ويمكن أن يكون فعالًا من حيث التكلفة للتطبيقات التي يتم استخدامها مع استخدامها ، في حين تقدم Microsoft Copilot حلاً أكثر تكاملاً بتكلفة ثابتة لكل مستخدم ، مما يجعلها مناسبة للمؤسسات التي لديها قواعد مستخدمة مستقرة.
الاستشهادات:
[1] https://www.popai.pro/resources/deepeseek-api-proge-surge-300-still-offering-cost-vadagt-over-openais-gpt-4o/
[2 "
[3]
(4]
[5] https://team-gpt.com/blog/copilot-pricing/
[6] https://www.wheelhouse.com/compare/deepseek-vs-github-copilot
[7] https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3298101/deepeek-ends-promotional- amid-surging-popularity-secures-aicom-dreect
[8] https://www.techrepublic.com/article/microsoft-copilot-cheat
[9] https://api-docs.deepeek.com/quick_start/pring
[10] https://docs.github.com/en/copilot/about-github-copilot/subscription-plans-for-github-copilot
[11]