Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كيف تقارن ميزة المعلومات في الوقت الفعلي في CoPilot بوظائف بحث Deepseek


كيف تقارن ميزة المعلومات في الوقت الفعلي في CoPilot بوظائف بحث Deepseek


عند مقارنة ميزة المعلومات في الوقت الفعلي لـ Microsoft 365 Copilot مع وظائف بحث DeepSeek ، تظهر العديد من الاختلافات الرئيسية من حيث الغرض والتكامل والوظائف.

الغرض والتكامل

** تم تصميم Microsoft 365 Copilot لدمجها بسلاسة مع تطبيقات إنتاجية Microsoft مثل Word و Excel و PowerPoint و Outlook و Teams. يوفر معلومات في الوقت الفعلي والمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى في سياق هذه التطبيقات. على سبيل المثال ، يمكن لـ Copilot تلخيص مؤشرات ترابط البريد الإلكتروني في Outlook أو إنشاء نص في Word استنادًا إلى مطالبات المستخدم. يتيح هذا التكامل Copilot توقع احتياجات المستخدم والمساعدة في المهام بشكل استباقي ، وخاصة داخل النظام البيئي Microsoft [1] [3].

في المقابل ، يعد Deepseek AI محرك بحث مستقل يركز على توفير نتائج بحث أكثر دقة وسياقًا باستخدام معالجة اللغة الطبيعية المتقدمة (NLP) ونماذج التعلم العميق. لا يتم دمجها على وجه التحديد مع أي مجموعة إنتاجية ولكن يمكن استخدامها عبر منصات مختلفة للبحث عن معلومات من المستندات وقواعد البيانات والتدفقات المباشرة [2] [6].

وظيفة

** تم تصميم ميزة Info في الوقت الفعلي لـ CoPilot في المقام الأول لمساعدة المستخدمين في سير عملهم من خلال إنشاء المحتوى وتلخيص المعلومات وأتمتة المهام. يستخدم نماذج لغة كبيرة (LLMS) مثل GPT-4 لفهم وإنشاء المحتوى بناءً على مطالبات المستخدم والبيانات التنظيمية التي يمكن الوصول إليها من خلال Microsoft Graph [1]. هذه الميزة مفيدة بشكل خاص للمهام مثل صياغة المستندات ، أو تقترح الصيغ في Excel ، أو تلخيص الاجتماعات في الفرق.

** تتمحور وظيفة البحث في Deepseek ، من ناحية أخرى ، حول فهم نية المستخدم وتوفير نتائج بحث مخصصة. يستخدم البحث الدلالي لتقديم المعلومات ذات الصلة بالسياق ، والتي تعد أكثر دقة من محركات البحث التقليدية القائمة على الكلمات الرئيسية. يدعم Deepseek أيضًا استعلامات متعددة اللغة ويمكنها معالجة البيانات من مصادر مختلفة ، مما يجعلها متعددة الاستخدامات للصناعات والتطبيقات المختلفة [2] [6].

الأداء والسرعة

يلاحظ Deepseek لسرعته في إخراج الرموز ، والتي يمكن أن تكون أسرع من Copilot في سيناريوهات معينة. ومع ذلك ، يمكن أن تجعل عملية التفكير الشامل لشركة Deepseek أبطأ للمهام المعقدة أو شرح مواضيع غامضة [3]. Copilot ، على الرغم من أن أبطأ في توليد النص ، أكثر اتساقًا في استرداد المعلومات المستندة إلى الويب ودمجها في تطبيقات Microsoft [3].

الخصوصية والأمن

واجهت Deepseek مخاوف تتعلق بخصوصية كبيرة بسبب ممارسات معالجة البيانات ، بما في ذلك إرسال معلومات الجهاز دون تشفير ، مما أدى إلى قيود في بعض البلدان [2]. في المقابل ، تؤكد Microsoft 365 Copilot على خصوصية البيانات والأمان من خلال الوصول فقط إلى البيانات التي يتمتع المستخدمون بإذن لعرضها ، مما يضمن احترام الحدود التنظيمية [1].

باختصار ، في حين أن كلتا الأدوات تستفيد من الذكاء الاصطناعي لتعزيز إنتاجية المستخدم ، تم تصميم Copilot لكفاءة سير العمل داخل النظام الإيكولوجي Microsoft ، في حين أن Deepseek هو محرك بحث أكثر أهمية يركز على تقديم نتائج البحث الدقيقة والسياق عبر منصات مختلفة.

الاستشهادات:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview
[2] https://www.iplocation.net/deepseek-ai-revolutionizing-ai-search-engine
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/؟swcfpc=1
[4 "
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/fabric/fundamentals/copilot-real-tim-intelligence
[6] https://ai2sql.io/deepseek-ai-search-explained
[7] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8]