Salīdzinot Microsoft 365 Copilot reālā laika informācijas funkciju ar DeepSeek meklēšanas funkcionalitāti, mērķa, integrācijas un funkcionalitātes ziņā parādās vairākas galvenās atšķirības.
Mērķis un integrācija
** Microsoft 365 Copilot ir paredzēts, lai nemanāmi integrētos ar Microsoft produktivitātes lietotnēm, piemēram, Word, Excel, PowerPoint, Outlook un komandām. Tas nodrošina reāllaika informāciju un AI ģenerētu saturu šo lietojumprogrammu kontekstā. Piemēram, Copilot var apkopot e -pasta pavedienus programmā Outlook vai ģenerēt tekstu vārdos, pamatojoties uz lietotāju uzvednēm. Šī integrācija ļauj Copilot paredzēt lietotāju vajadzības un palīdzēt veikt uzdevumus proaktīvi, it īpaši Microsoft ekosistēmā [1] [3].
Turpretī DeepSeek AI ir patstāvīga meklētājprogramma, kas koncentrējas uz precīzāku un kontekstuālo meklēšanas rezultātu nodrošināšanu, izmantojot uzlabotas dabiskās valodas apstrādes (NLP) un dziļas mācīšanās modeļus. Tas nav īpaši integrēts ar nevienu produktivitātes komplektu, bet to var izmantot dažādās platformās, lai meklētu informāciju no dokumentiem, datu bāzēm un tiešraidēm [2] [6].
funkcionalitāte
** Kopilota reālā laika informācijas funkcija galvenokārt ir paredzēta, lai palīdzētu lietotājiem viņu darbplūsmā, ģenerējot saturu, apkopojot informāciju un automatizējot uzdevumus. Tas izmanto lielas valodas modeļus (LLM), piemēram, GPT-4, lai saprastu un ģenerētu saturu, pamatojoties uz lietotāju uzvednēm un organizatoriskiem datiem, kas pieejami caur Microsoft grafiku [1]. Šī funkcija ir īpaši noderīga tādiem uzdevumiem kā dokumentu sastādīšana, kas liecina par formulām Excel vai kopsavilkumu komandās.
** DeepSeek meklēšanas funkcionalitāte, no otras puses, ir vērsta uz izpratni par lietotāja nodomu un personalizētu meklēšanas rezultātu nodrošināšanu. Tas izmanto semantisko meklēšanu, lai sniegtu kontekstuāli būtisku informāciju, kas ir precīzāk nekā tradicionālās uz atslēgvārdiem balstītas meklētājprogrammas. DeepSeek atbalsta arī vairāku valodu vaicājumus un var apstrādāt datus no dažādiem avotiem, padarot tos daudzpusīgu dažādām nozarēm un lietojumprogrammām [2] [6].
Veiktspēja un ātrums
DeepSeek tiek atzīmēts ar ātrumu, izvadot žetonus, kas dažos scenārijos var būt ātrāki nekā kopilots. Tomēr DeepSeek rūpīgais spriešanas process var padarīt to lēnāku sarežģītu uzdevumu veikšanai vai neskaidru tēmu izskaidrošanai [3]. Kopilots, kaut arī potenciāli lēnāks teksta ģenerēšanā, ir konsekventāks, iegūstot tīmekli balstītu informāciju un integrējot to Microsoft lietojumprogrammās [3].
privātums un drošība
DeepSeek ir saskāries ar ievērojamām bažām par privātumu, pateicoties datu apstrādes praksei, ieskaitot informācijas pārsūtīšanu bez šifrēšanas, kas dažās valstīs ir izraisījusi ierobežojumus [2]. Turpretī Microsoft 365 Copilot uzsver datu privātumu un drošību, piekļūstot tikai datiem, kuriem lietotājiem ir atļauja apskatīt, nodrošinot, ka tiek ievērotas organizatoriskās robežas [1].
Rezumējot, lai gan abi rīki izmanto AI, lai uzlabotu lietotāju produktivitāti, Copilot ir pielāgots darbplūsmas efektivitātei Microsoft ekosistēmā, turpretī DeepSeek ir vispārējas nozīmes meklētājprogramma, kas vērsta uz precīzu un kontekstuālo meklēšanas rezultātu sniegšanu dažādās platformās.
Atsauces:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview
[2] https://www.iplocation.net/deepseek-ai-revolucionizing-ai-search-engine
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-depseek/?swcfpc=1
.
[5] https://learn.microsoft.com/en-us/fabric/fundamentals/copilot-real-ime-intelligence
[6] https://ai2sql.io/deepseek-ai-search-explated
[7] https://www.androidAuthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[8] https://www.mrexcel.com/board/threads/excel-copilot-versus-deep-eek-he-to-the-head-episode-2671.1269554/