Lorsque vous comparez la précision de surveillance de la fréquence cardiaque de la Redmi Watch 5 Active et de l'Apple Watch Ultra, plusieurs facteurs entrent en jeu:
redmi watch 5 actif
- Précision: la montre Redmi 5 active fournit généralement des lectures de fréquence cardiaque acceptables, en particulier pendant les activités de repos ou de faible intensité. Cependant, sa précision peut varier, en particulier lors des entraînements plus intenses ou par rapport à d'autres appareils comme la montre OnePlus 2R ou Galaxy Fit 3. Dans certains tests, la fréquence cardiaque s'est avérée similaire à d'autres appareils budgétaires comme le Galaxy Fit 3 et le Xiaomi Smart Band 9 [1] [5].- Limites: le suivi des pas de la montre est moins précis par rapport à la surveillance de la fréquence cardiaque, ce qui pourrait être une préoccupation pour les utilisateurs de prioriser le suivi des étapes [1] [5].
- Prix et valeur: étant un prix de 3 000 roupies, il offre une bonne valeur pour son prix, bien que la précision puisse ne pas correspondre à plus d'appareils premium.
Apple Watch Ultra
- Précision: l'Apple Watch Ultra est largement considérée comme l'un des trackers de fréquence cardiaque les plus précis disponibles. Il fournit des lectures précises, en particulier lorsque les données sont enregistrées et traitées via l'application Apple Health [2] [4]. Cependant, il peut y avoir un léger retard dans les lectures de fréquence cardiaque en direct sur l'écran de la montre par rapport aux données enregistrées [2].- Fonctionnalités avancées: il propose des fonctionnalités avancées comme l'intégration avec d'autres appareils et applications Apple, ce qui améliore ses capacités de suivi globales [4].
- Limites: Malgré sa grande précision, certains utilisateurs ont signalé des inexactitudes occasionnelles, en particulier pendant les activités intenses [6]. Le prix premium de la montre reflète ses fonctionnalités avancées et sa qualité de construction.
Comparaison
- Cate cardiaque au repos: les deux appareils peuvent mesurer avec précision la fréquence cardiaque au repos, avec des différences minimales dans les lectures [8] [9].- Précision d'entraînement: l'Apple Watch Ultra fournit généralement des lectures de fréquence cardiaque plus cohérentes et précises pendant les séances d'entraînement, grâce à ses capteurs avancés et à son traitement [4] [6]. La Redmi Watch 5 Active peut ne pas correspondre à ce niveau de précision, en particulier dans les activités de haute intensité [5].
- Prix et public cible: l'Apple Watch Ultra est conçu pour les amateurs de fitness sérieux et ceux qui sont prêts à investir dans une technologie premium, tandis que le Redmi Watch 5 Active est plus adapté aux utilisateurs occasionnels avec un budget.
En résumé, bien que les deux appareils puissent surveiller efficacement la fréquence cardiaque, l'Apple Watch Ultra offre une précision et des fonctionnalités supérieures, en particulier pour les entraînements intenses et l'intégration avec d'autres services Apple. La Redmi Watch 5 Active offre une bonne valeur pour son prix, mais peut ne pas correspondre aux performances de l'Ultra dans tous les scénarios.
Citations:
[1] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-review-quite-possable-the-best-smartwatch-under-rs-3000
[2] https://www.youtube.com/watch?v=uxwa1tiqsxw
[3] https://versus.com/en/apple-watch-ultra-vs-redmi-watch-5
[4] https://www.nextpit.com/apple-watch-ultra-2-review
[5] https://www.youtube.com/watch?v=U1P6AHCMJL0
[6] https://discussions.apple.com/thread/255007332
[7] https://www.youtube.com/watch?v=4jvfmb-vs5q
[8] https://www.youtube.com/watch?v=c5rjh7glerk
[9] https://www.youtube.com/watch?v=co7fbj_0uki
[10] https://connectthewatts.com/2023/01/30/apple-watch-ultra-wrong/
[11] https://www.aim7.com/blog/smartwatch-wearable-technology-accuracy
[12] https://www.youtube.com/watch?v=nousiqp0_m8