Vite的学习曲线与新开发人员的Laravel混合相比如何

Laravel Mix和Vite简介

Laravel Mix是WebPack周围的包装器，旨在简化WebPack配置。多年来，这一直是Laravel项目中的默认资产捆绑器。 Laravel Mix提供了一个熟悉的界面，并融入了Laravel生态系统，使得想要直接方法的开发人员可以使用它。但是，它建立在WebPack之上，WebPack的配置可能会变得复杂，并且需要对Bundler Internals作为项目规模进行更多了解。

另一方面，Vite是一家现代开发服务器，并构建工具，该工具在开发和汇总过程中使用本机ES模块进行生产构建。 Laravel正式采用Vite作为Laravel 9.19开始的默认资产Bundler，取代了Laravel Mix，以利用Vite的速度和现代JavaScript支持。 Vite的设计强调快速反馈和简化的配置，旨在简化前端开发体验。

###易于设置和入门

对于新开发人员而言，Laravel Mix的吸引力在于它的简单性。由于它与传统的Laravel脚手架进行了预先配置，因此初学者几乎可以用最少的设置开始编译CSS和JavaScript等资产。 ``npm Run Dev`和Mix的配置''Webpack.mix.js'的命令是显式且易于理解的，而无需深入研究Bundler的细节。

Vite提供了类似的直接开始，但具有更现代的开端。与Mix使用的WebPack的配置相比，配置文件`vite.config.js'通常更简单，更可读。新开发人员喜欢简约的语法和逻辑默认值。 Vite Dev服务器启动快速，并立即支持热模块更换(HMR)，从而提供实时反馈而无需全页重新加载。与Mix有时捆绑的反馈周期较慢相比，这种即时性对于新开发人员来说更为直观。

###配置复杂性和自定义

Laravel Mix抽象了易于理解的API背后的许多Webpack复杂性。尽管这是通过隐藏复杂的概念来使初学者受益的，但是当需要高级定制时，它可能会成为瓶颈。由于它是包装器，因此开发人员通常需要参考WebPack文档，有时会弹出来修改基础配置，从而增加学习曲线，以满足更复杂的需求。

Vite的设计核心是简单性和明确性。通常，新开发人员更容易掌握配置方法，因为它使用了基于插件的干净模型并利用现代JS模块语法。 Vite的配置文件“ vite.config.js”简洁且易于自定义，而无需深入了解内部设备。对于新开发人员，与Mix的WebPack层相比，调整构建选项或添加插件时，这意味着更快地精通掌握。

###开发速度和反馈循环

Vite与Laravel混合物相比，最引人注目的优势之一是开发速度。 Vite在开发过程中使用浏览器中的ES模块，这避免了昂贵的捆绑和重建步骤。这意味着通过真正的热模块更换立即反映了编辑，从而立即进行视觉更新。新开发人员通常会发现这种变化在没有等待的情况下看到了更具吸引力，更令人沮丧。

相比之下，Laravel Mix即使在开发过程中也取决于WebPack的捆绑过程。此过程可能会导致明显的延迟，尤其是在大型项目中，因为需要重建整个捆绑包或块。对于新移民而言，这种较慢的反馈回路可能是一个障碍，使实验或迭代更加乏味。

###支持现代JavaScript和生态系统

Vite在ES模块上的基础和Rollup Bundler在默认情况下带来了高级功能，例如树木摇晃和代码分裂。这样可以鼓励更好的性能实践，并提供较小的生产包。对于新开发人员，Vite揭露了现代JavaScript工具链的好处，而无需专门的知识来配置它们。

Laravel混合使用WebPack也支持这些功能，但通常需要更多的手动配置，并且其生态系统较旧，更复杂。新手的开发人员可能会找到摇晃或代码分裂不透明背后的机制，直到他们投入时间来了解WebPack的高级配置为止。

###文档和社区资源

Laravel Mix受益于成熟的生态系统，其中包含广泛的文档，教程和专门针对Laravel项目量身定制的社区例子。来自以Laravel背景为中心的新开发人员具有丰富的学习资源和已建立的模式，可以使入职过程平滑。

Vite虽然更新，但迅速积累了一个大型活跃的社区以及全面的文档。它在现代JavaScript框架等现代JavaScript框架(例如Vue and React)中的知名度也意味着也在不断增长的Laravel特定内容。 Vite的文档和社区热情的清晰度通常可以帮助新开发人员更快地提高，尤其是那些熟悉现代前端框架的开发人员。

###过渡和对新拉维尔开发人员的影响

Laravel向Vite的官方过渡反映了一种行业趋势，有利于更快，更现代的开发工具。新项目以最近的Laravel版本默认为Vite创建，从一开始就将新开发人员揭露其更快，反应性的方法。虽然熟悉Laravel Mix的人可能会有一个初始调整期，但Vite的更简单的配置和速度收益有助于整体上的学习曲线。

但是，由于不同的基本理念和配置文件，学会了Laravel Mix的开发人员可能会经历一些摩擦切换到VITE的摩擦。但是，新开发人员开始新鲜的开发人员通常会发现Vite的设计更加直观，并且与当前的Web标准保持一致。

###学习曲线差异摘要

- Laravel Mix：以熟悉和明确的配置开始更轻松的初始启动；成熟的生态系统，并以Laravel为重点的教程。复杂性随着高级自定义增长，通常需要WebPack知识。由于完整的捆绑步骤，开发反馈的速度较慢。
- VITE：最小，干净的配置，促进对构建设置的更快理解。用热模块更换闪电开发速度可改善反馈回路。现代JS功能是无缝集成的，可帮助未来的能力。

###开发人员社区的经验

过渡到Vite的开发人员通常会强调开发速度的改善和简化配置作为最大的好处。新开发人员会喜欢Vite隐藏了复杂性，同时仍允许进行高级调整。有人注意到，通过Vite的开发服务器和生产构建概念的明确分离，学习曲线与Mix的WebPack驱动的复杂性相反，可以软化。

另一方面，一些来自Laravel Mix的开发人员最初发现了Vite的生态系统，并且最熟悉的工具。但是，这是Vite在使用和有用的社区中的快速增长和有用的社区的平衡，这些社区不断地丰富针对Laravel环境量身定制的学习资源。

＃＃＃ 结论

对于新开发人员而言，Vite在配置简单性，即时开发反馈以及与现代JavaScript实践的一致性方面提出了更具初学友好的学习曲线。它的设计适合希望快速看到自己的变化并采用最新工具的开发人员，而无需与复杂的Bundler Internals搏斗。

对于那些喜欢更经典的方法的人来说，Laravel Mix仍然是一个可行的选择，尤其是当他们重视熟悉和广泛的Laravel-Tail-Tailed生态系统时。但是，Laravel本身向Vite的过渡表示，偏爱更快，更清洁，更适合未来的开发人员的经验。