Jah, ESBUILD kasutamine VITE -ga võib teisenduskiirust märkimisväärselt parandada võrreldes teiste kimpude, näiteks Webpack kasutamisega. Siin on mõned võtmepunktid:
Eelkomplektide sõltuvused esbuildiga
Vite kasutab esbuild-eelse sõltuvuste jaoks, mis on umbes 20–30x kiirem kui TypeScripti kompilaatori (TSC) kasutamine [3]. See eelneva etapp teisendab CommonJS/UMD moodulid ESM-i ja parandab Vite'i külma algusaega võrreldes JavaScriptipõhiste kimpudega [1].
Kiirem TypeScripti teisendamine
Vite võimendab ESBUILD Custom TypeScripti parserit, mis on jõudluse jaoks optimeeritud. See väldib ametliku TypeScripti kompilaatori kiirust, näiteks megamorfsete objektide kujude ja tarbetu dünaamilise omaduste juurdepääsu tugevat kasutamist [3].
Empiirilised jõudluse mõõtmised
Võrdlusalused näitavad, et esbuildiga Vite võib olla palju kiirem kui teatud toimingute jaoks veebipakk [2]:
- Esialgne lõnga algus "Ehitamine: Vite 6s vs Webpack 150S
- React komponent Hot Reload: Vite 1S vs Webpack 13s
- Serveri andmed muudavad "kuum" uuesti laadimine: Vite 13S vs Webpack 17s
Kuigi täpne jõudluse kasv sõltub projektist, näitab üldine suundumus märkimisväärset kiirust ESBUILD kasutamisel VITE -s võrreldes võrreldes alternatiividega nagu Webpack [2].
Siiski on oluline märkida, et Esbuild ei teosta tüübi kontrollimist, nii et võib -olla peate täieliku tüübi ohutuse tagamiseks käivitama TSC -Noemit eraldi [4]. Esbuild ei toeta veel ka mõnda funktsiooni, näiteks "const enum" [4].
Kokkuvõtlikult võib öelda, et ESBUILDi kiire muundamise võimaluste võimendamine on Vite'i jõudluse eeliste võtmetegur teiste kimpude ees. Kiiruse kasv võib olla märkimisväärne, eriti arenduse ajal, kuid ka kaaluda on mõningaid kompromissid.
Tsitaadid:[1] https://vitejs.dev/guide/features
]
[3] https://esbuild.github.io/faq/
[4] https://github.com/vitejs/vite/issues/1585
[5] https://github.com/vitejs/vite/issues/3193