Free Telegram Proxies를 사용하면 주로 보안, 개인 정보 및 신뢰성과 관련된 몇 가지 위험이 발생할 수 있습니다. 주요 관심사는 다음과 같습니다.
보안 위험
1. 데이터 손상 : 무료 프록시는 종종 강력한 보안 조치가 부족합니다. 사용자 데이터를 기록하거나 제 3 자에게 판매하여 개인 정보를 손상시킬 수도 있습니다. 이는 프록시 제공 업체가 가로 채기 때문에 암호와 같은 민감한 데이터가 프록시를 통해 전송되는 경우에 특히 관련이 있습니다 [1] [5].
2. 악성 활동 : 일부 무료 프록시는 트래픽에 악의적 인 스크립트를 주입하여 피싱 공격이나 장치에 맬웨어 설치로 이어질 수 있습니다. 프록시가 손상된 서버 또는 봇넷에서 호스팅되면이 위험이 높아집니다 [5].
3. Man-in-the-Middle Attack : 프록시가 SSL/TLS 연결을 올바르게 처리하지 않으면 공격자가 전보로 전송되는 데이터를 가로 채고 조작 할 수 있습니다. 이것은 당신의 커뮤니케이션과 개인 정보를 무단 당사자에게 노출시킬 수 있습니다 [5].
개인 정보 보호 문제
1. IP 주소 노출 : 프록시는 IP 주소를 가리기위한 반면, 신뢰할 수 없거나 구성되지 않은 무료 프록시는 적절한 익명 성을 제공하지 않을 수 있습니다. 이로 인해 실제 위치가 노출 될 수 있으며, 이는 처음에 프록시를 사용하는 목적을 물리칩니다 [2] [4].
2. 추적 및 감시 : 무료 프록시는 특히 전보가 제한되는 지역에서 광고주의 추적 또는 감시를 방지하지 못할 수 있습니다. 프록시 제공 업체가 신뢰할 수없는 경우 온라인 활동을 추적 할 수 있습니다 [4] [2].
신뢰성 문제
1. 연결 안정성 : 무료 프록시는 종종 사용자로드가 높고 리소스가 제한되어 신뢰성과 속도가 저하됩니다. 이로 인해 자주 연결이 끊어지고 성능이 느려질 수 있으며, 이는 적시에 통신을 위해 전보에 의존하는 사용자에게는 실망 스러울 수 있습니다 [1] [3].
2. 제한된 IP 풀 : 많은 무료 프록시에는 작은 IP 주소 풀 풀이있어 전보 또는 기타 서비스에 의해 차단 될 가능성이 높아집니다. 이로 인해 필요할 때 앱에 액세스 할 수 없게 될 수 있습니다 [1] [2].
요약하면, Free Telegram Proxies는 지리적 제한을 우회하는 것과 같은 몇 가지 이점을 제공 할 수 있지만 관련 위험은 종종 이러한 장점을 능가합니다. 보안 및 개인 정보를 우선시하는 사용자의 경우 평판이 좋은 유료 대리 서비스에 투자하는 것이 좋습니다.
인용 :[1] https://netnut.io/a-guide-to-using-a-proxy-with-telegram/
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-plications-of-telegram-proxies.html
[3] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-proxy-list-setup-usage
[4] https://www.traveldailynews.com/column/featured-articles/why would-you-want-to-protect-with-telegram-proxies/
[5] https://www.reddit.com/r/asknetsec/comments/1080uk8/what_could_potentially_hapen_when_you_connect_to/
[6] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/68
[7] https://www.anonymous-proxies.net/posts/what-are-telegram-proxies/
[8] https://typeshare.co/webwonders/posts/telegram-proxies-in-pakistan-a-correhensive-guide