Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Vai ir kādi riski, kas saistīti ar bezmaksas telegrammu starpniekservera izmantošanu


Vai ir kādi riski, kas saistīti ar bezmaksas telegrammu starpniekservera izmantošanu


Izmantojot bezmaksas telegrammas tuvinātājus, var radīt vairākus riskus, galvenokārt saistīti ar drošību, privātumu un uzticamību. Šeit ir galvenās bažas:

drošības riski

1. Datu kompromiss: bezmaksas starpniekserveņiem bieži trūkst stabilu drošības pasākumu. Viņi var reģistrēt lietotāju datus vai pat pārdot tos trešajām personām, apdraudot jūsu personisko informāciju. Tas jo īpaši attiecas uz to, vai sensitīvi dati, piemēram, paroles, tiek pārsūtīti virs starpniekservera, jo tos var pārtvert starpniekservera pakalpojumu sniedzējs [1] [5].

2. Ļaunprātīgas aktivitātes: Daži bezmaksas starpniekserveri var ievadīt ļaunprātīgus skriptus jūsu satiksmē, kas var izraisīt pikšķerēšanas uzbrukumus vai ļaunprātīgas programmatūras uzstādīšanu jūsu ierīcē. Šis risks ir pastiprināts, ja starpniekserveri tiek mitināts uz kompromitētiem serveriem vai robotprogrammatūras [5].

3. Vidusbraucēju uzbrukumi: ja starpniekserveris nav pareizi apstrādājis SSL/TLS savienojumus, tas varētu ļaut uzbrucējiem pārtvert un manipulēt ar datiem, kas tiek nosūtīti uz telegrammu un no tās. Tas varētu pakļaut jūsu komunikāciju un personisko informāciju neatļautām pusēm [5].

privātuma bažas

1. IP adreses ekspozīcija: Lai gan starpniekserveri ir paredzēti, lai maskētu jūsu IP adresi, neuzticamie vai slikti konfigurētie bezmaksas starpniekserveri var nesniegt atbilstošu anonimitāti. Tas var izraisīt jūsu reālās atrašanās vietas atklāšanu, kas, pirmkārt, pieļauj starpniekservera izmantošanas mērķi [2] [4].

2. Izsekošana un uzraudzība: bezmaksas pilnvarnieki var aizsargāt pret reklāmdevēju izsekošanu vai valdību uzraudzību, īpaši reģionos, kur telegramma ir ierobežota. Ja starpniekservera pakalpojumu sniedzējs nav uzticams, viņi var ļaut izsekot jūsu tiešsaistes aktivitātēm [4] [2].

Uzticamības jautājumi

1. Savienojuma stabilitāte: bezmaksas starpniekserveri bieži cieš no sliktas uzticamības un ātruma, jo ir lielas lietotāju slodzes un ierobežoti resursi. Tas var izraisīt biežas atvienošanas un lēnas veiktspējas, kas var būt satraucoša lietotājiem, kuri savlaicīgi paļaujas uz telegrammu [1] [3].

2. Ierobežots IP baseins: daudziem bezmaksas starpniekserveriem ir neliels IP adreses fonds, kas palielina varbūtību, ka tos bloķē telegramma vai citi pakalpojumi. Tas var izraisīt nespēju piekļūt lietotnei, kad tas nepieciešams [1] [2].

Rezumējot, kaut arī bezmaksas telegrammas pilnvarnieki var sniegt dažas priekšrocības, piemēram, apiet ģeogrāfiskos ierobežojumus, ar to saistītie riski bieži pārsniedz šīs priekšrocības. Lietotājiem par prioritāti nosaka drošību un privātumu, ieteicams veikt ieguldījumus cienījamā apmaksātā starpniekserverī.

Atsauces:
[1] https://netnut.io/a-guide-to-using--proxy-with-telegram/
[2] https://www.piaproxy.com/blog/social-media/privacy-and-security-implications-of-telegram-proxies.html
[3] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
.
[5] https://www.reddit.com/r/asknetsec/comments/1080uk8/what_could_potenciāli_happen_when_you_connect_to/
[6] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/68
[7] https://www.anonymous-proxies.net/posts/what-are-telegram-proksies/
[8] https://typeshare.co/webwonders/posts/telegram-proksies-in-pakistan--comprehensive-guide