Salīdzinot rotējošos starpniekserverus ar statiskiem starpniekserveriem lietošanai ar telegrammu, rodas vairākas galvenās atšķirības, kas var ietekmēt jūsu izvēli atkarībā no jūsu īpašajām vajadzībām.
Definīcija
- Statiskie starpniekserveri: šie starpnieki sesijas laikā nodrošina vienu IP adresi. Tas nozīmē, ka visi pieprasījumi, kas tiek veikti caur starpniekserveri, šķiet, nāk no tā paša IP.
- Rotējoši starpniekserveri: šie starpniekserveri automātiski maina jūsu IP adresi ar katru pieprasījumu vai ar iestatītiem intervāliem. Tas ļauj jums izmantot vairākas IP adreses no baseina, padarot vietnes grūtāk izsekot jūsu darbību.
Galvenās atšķirības
1. Anonimitāte:
- Statiskie starpnieki: kamēr tie slēpj jūsu sākotnējo IP, viena IP izmantošana laika gaitā var padarīt jūsu aktivitātes izsekojamas.
- Rotējošie starpniekserveri: piedāvājiet augstāku anonimitāti, jo biežās IP izmaiņas apgrūtina vietņu piesaistīt pieprasījumus atpakaļ ar vienu lietotāju, samazinot karodziņa vai aizliegšanas risku [1] [4].
2. Drošība:
- Statiskie starpnieki: neaizsargātāki pret anti-bot sistēmu noteikšanu, jo tie rada konsekventu trafiku no viena IP.
- Rotējoši starpniekserveri: nodrošiniet uzlabotu drošību, bieži mainot IP, kas palīdz izvairīties no vietņu noteikšanas un bloķēšanas [2] [5].
3. Veiktspējas stabilitāte:
- Statiskie starpnieki: parasti nodrošina stabilus un uzticamus savienojumus, jo tas pats IP tiek izmantots visā sesijā.
- Rotējošie starpniekserveri: var rasties veiktspējas svārstības IP rotācijas rakstura dēļ, kur daži IP varētu būt mazāk stabili vai jau ar mērķa vietas atzīmi ar atzīmi [1] [4].
4. Lietošanas gadījumi:
- Statiskie starpniekserveri: piemēroti uzdevumiem, kuriem nepieciešams saglabāt konsekventu IP, piemēram, viena konta pārvaldīšana vai piekļuves pakalpojumi, kas varētu būt biežas IP izmaiņas.
- Rotējoši starpniekserveri: ideāli piemēroti datu nokasīšanai, automatizācijai vai jebkurai darbībai, kas ietver daudzu pieprasījumu iesniegšanu vietnei, jo tie palīdz izvairīties no IP aizliegumiem un droseļvārsta [3] [4].
5. Izmaksas:
- Statiskie starpnieki: parasti lētāki, īpaši lietotājiem, kuriem nepieciešams mazāk IPS un kuriem nav nepieciešamas biežas izmaiņas.
-Rotējoši starpniekserveri: bieži dārgāks, jo ir sarežģītība, pārvaldot lielāku IPS baseinu, taču tie var būt rentablāki lielā apjoma uzdevumiem, jo to spēja apiet ierobežojumus [1] [5].
Secinājums
Ja jūsu galvenais mērķis ar telegrammu ir uzturēt vienu kontu vai veikt darbības, kurām nepieciešama konsekvence, var būt piemēroti statiskie starpnieki. Tomēr, ja jūs vēlaties iesaistīties darbībās, kurās ietilpst liels pieprasījums vai ir jāizvairās no atklāšanas, rotējošie starpnieki sniedz ievērojamas priekšrocības anonimitātē un drošībā. Galu galā izvēlei starp statiskiem un rotējošiem starpniekserveņiem vajadzētu saskaņot ar jūsu īpašo lietošanas lietu un darbības vajadzībām.
Atsauces:[1.]
[2] https://www.zzyte.com/blog/static-vs-rotating-proxies/
[3.]
[4] https://www.guru99.com/telegram-proxies.html
[5] https://www.proxy-cheap.com/blog/static-vs-rotating-residential-proxies/
[6.]
[7] https://www.goproxy.com/blog/telegram-proxy-guide-free-proxy-list-setup-usage
[8] https://www.okeyproxy.com/proxy/telegram-proxy-to-unblock/