Kokios pagrindinės kritikos naujoms mokesčių taisyklėms

Naujųjų mokesčių reglamentų kritika

1. Neišsamus mokesčių padengimas- Taisyklės taikomos tik tam tikroms mokesčių vengimo operacijoms, tačiau neįtraukiami kiti mokesčiai, pvz., akcizai, turto / dovanų mokesčiai ir valstybės / vietiniai mokesčiai.
- Tai palieka spragas, kuriose turtingi asmenys ir korporacijos vis dar gali rasti būdų, kaip sumažinti bendrą mokesčių naštą.

2. Netikrumas dėl elgesio reakcijų– Tarp ekonomistų nesutariama, kaip tinkamai išmatuoti tikrąją mokesčių naštą, nes mokesčių mokėtojai gali koreguoti savo elgesį, kad sumažintų savo atsakomybę.
- Naudojant faktinius mokesčių mokėjimus, našta gali būti pervertinta, o statiškos prielaidos gali būti pervertintos, nes mokesčių mokėtojai gauna naudos iš savanoriškų pakeitimų.

3. Abejotinų atvejų prielaidos– Taisyklėse daromos prielaidos dėl mokesčių, ypač pelno mokesčio, ekonominio paplitimo, su kuriomis kai kurie ekonomistai nesutinka.
– Yra neaiškumų, kaip galiausiai paskirstoma mokesčių našta.

4. Neatsižvelgiama į deficito finansavimą- Taisyklėse neatsižvelgiama į bet kokių mokesčių mažinimo finansavimo poveikį, kuris gali turėti didelį poveikį.

5. Siauras dėmesys vertikaliajai nuosavybei- Taisyklėse daugiausia dėmesio skiriama sąžiningumui visose pajamų grupėse (vertikaliam teisingumui), tačiau mažiau dėmesio skiriama kitiems svarbiems mokesčių politikos tikslams, pvz., horizontaliam teisingumui, supaprastinimui ir ekonominiam efektyvumui.

Apskritai paieškos rezultatai rodo, kad nors naujais reglamentais siekiama panaikinti dideles mokesčių spragas, ekonomikos ir mokesčių politikos požiūriu vis dar yra daug kritikos ir apribojimų, susijusių su jų taikymo sritimi ir požiūriu.