Serverio architektūra ir tradicinis priegloba turi skirtingas realaus laiko duomenų srautų sąnaudų struktūras. Štai keletas pagrindinių skirtumų:
Tradicinis priegloba:
1. Fiksuoti mokesčiai: mokate už serverio išteklius (procesorių, atmintį, saugyklą) nepriklausomai nuo naudojimo.
2. Kintamieji mokesčiai: mokate už duomenų perdavimą (pralaidumą) ir saugojimą pagal naudojimą.
3. Mastelio keitimas: turite rankiniu būdu pakeisti serverio išteklių mastelį, kad galėtumėte apdoroti padidėjusį srautą arba duomenų kiekį.
4. Priežiūra: esate atsakingas už serverio priežiūrą, atnaujinimus ir saugumą.
Architektūra be serverio:
1. Kintamieji mokesčiai: mokate tik už kodo sunaudotą skaičiavimo laiką, išmatuotą milisekundėmis.
2. Jokių fiksuotų mokesčių: jūs nemokate už neveikiančius serverio išteklius.
3. Mastelio keitimas: platforma be serverio automatiškai keičia mastelį, kad galėtų apdoroti padidėjusį srautą arba duomenų kiekį.
4. Priežiūra: platforma be serverio tvarko serverio priežiūrą, atnaujinimus ir apsaugą.
Palyginimas:
1. Sąnaudų taupymas: architektūra be serverio gali žymiai sutaupyti išlaidų, ypač esant nedažnam arba kintamam darbo krūviui.
2. Mastelio keitimas: architektūra be serverio užtikrina automatinį mastelio keitimą, o tai gali būti naudinga naudojant realaus laiko duomenų srautus, kuriems reikalingas greitas mastelio keitimas.
3. Priežiūra: architektūra be serverio sumažina neautomatinio serverio priežiūros poreikį, o tai gali labai padėti sutaupyti.
Tačiau be serverio architektūra taip pat turi tam tikrų apribojimų:
1. Šaltas paleidimas: be serverio funkcijos gali vėluoti (šaltas paleidimas), kai pirmą kartą iškviečiamos, o tai gali turėti įtakos duomenų srautams realiuoju laiku.
2. Funkcijos trukmė: funkcijos be serverio turi ribotą vykdymo laiką, o tai gali turėti įtakos duomenų tiekimo realiuoju laiku sudėtingumui.
3. Duomenų saugykla: architektūrai be serverio dažnai reikia papildomų duomenų saugojimo sprendimų, o tai gali padidinti bendrąsias išlaidas.
Apibendrinant galima teigti, kad architektūra be serverio gali būti ekonomiškas ir keičiamas realaus laiko duomenų tiekimo sprendimas, tačiau tam reikia atidžiai apsvarstyti apribojimus ir papildomas išlaidas, susijusias su duomenų saugojimu ir galimu šaltuoju paleidimu.
Citatos:[1] https://wordpress.org/plugins/muzaara-google-content-api-data-feed/
[2] https://www.adivaha.com/affiliate-data-feed-wordpress.html
[3] https://vipestudio.com/en/wordpress-solutions/api-integration-for-wordpress/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mA9HGcA740I
[5] https://www.adivaha.com/wordpress-api-integration-plugin.html