Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Jakie konkretne luki prawne AMT miało na celu załatanie


Jakie konkretne luki prawne AMT miało na celu załatanie


Na podstawie wyników wyszukiwania można stwierdzić, że kluczowymi lukami, które miał załatać alternatywny podatek minimalny (AMT), były:

1. Odliczenia i ulgi, z których korzystają osoby o wysokich dochodach w celu znacznego zmniejszenia lub wyeliminowania ich regularnego zobowiązania z tytułu podatku dochodowego:
- AMT został pierwotnie zaprojektowany, aby uniemożliwić zamożnym podatnikom korzystanie z odliczeń i ulg w celu uniknięcia płacenia podatku dochodowego. [1] [4]
- Wymaga od podatników wyliczenia kwoty zobowiązania zarówno w ramach zwykłego podatku dochodowego, jak i podatku AMT i zapłaty wyższej z nich. Pomaga to zapewnić, że osoby o wysokich dochodach zapłacą przynajmniej pewną kwotę podatku dochodowego. [4]

2. Unikanie opodatkowania poprzez stosowanie niektórych inwestycji zwolnionych z podatku:
- AMT powoduje, że odsetki od obligacji sektora prywatnego podlegają opodatkowaniu, co pomaga zamknąć lukę, która umożliwiała niektórym osobom o wysokich dochodach unikanie podatków poprzez inwestowanie w tego typu obligacje zwolnione z podatku. [4]

3. Wykorzystanie motywacyjnych opcji na akcje:
- AMT wymaga od podatników uwzględnienia różnicy między ceną wykonania a wartością rynkową motywacyjnych opcji na akcje jako korekty, nawet jeśli akcje nie zostaną sprzedane. Uniemożliwia to osobom o wysokich dochodach unikanie podatków za pośrednictwem tego mechanizmu. [4]

4. Dochodzenie nadmiernych odliczeń i wyłączeń:
- Ustawa AMT ogranicza lub uniemożliwia pewne odliczenia i wyłączenia, takie jak odliczenia z tytułu podatków stanowych i lokalnych, z których podatnicy o wysokich dochodach korzystali w celu znacznego zmniejszenia swoich zwykłych zobowiązań podatkowych. [4]

Podsumowując, kluczowymi lukami, które AMT chciała załatać, były te umożliwiające osobom o wysokich dochodach korzystanie z odliczeń, ulg, inwestycji zwolnionych z podatku i innych przepisów w celu uniknięcia płacenia należnej im części podatku dochodowego. AMT został zaprojektowany w celu zapewnienia, że ​​podatnicy zapłacą co najmniej minimalną kwotę podatku.

Cytaty:
[1] https://www.taxnotes.com/lr/resolve/tax-notes-today-federal/tax-foundation-says-closing-loopholes-would-correct-most-amt-problems/xpx9
[2] https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/summary_closing_tax_loopholes_in_the_inflation_reduction_act_of_2022.pdf
[3] https://www.hks.harvard.edu/faculty-research/policy-topics/business-regulation/closing-loopholes-and-raising-revenue-new-tax
[4] https://turbotax.intuit.com/tax-tips/irs-tax-return/alternative-minimum-tax-common-questions/L50YotKHP
[5] https://www.cnbc.com/2018/06/28/amt-can-still-hit-some-taxpayers-d pomimo-reform.html