Que lacunas específicas a AMT pretendia colmatar

1. Deduções e créditos utilizados por indivíduos com rendimentos elevados para reduzir significativamente ou eliminar a sua obrigação regular de imposto sobre o rendimento:
- O AMT foi originalmente concebido para evitar que os contribuintes ricos utilizassem deduções e créditos para evitar o pagamento de qualquer imposto sobre o rendimento. [1][4]
- Exige que os contribuintes calculem as suas obrigações tanto ao abrigo do imposto normal sobre o rendimento como do AMT, e paguem o mais elevado dos dois. Isso ajuda a garantir que indivíduos de alta renda paguem pelo menos uma certa quantia de imposto de renda. [4]

2. Elisão fiscal através da utilização de determinados investimentos isentos de impostos:
- A AMT torna tributáveis ​​os juros de obrigações de atividades privadas, o que ajuda a colmatar uma lacuna que permitia que alguns indivíduos com rendimentos elevados evitassem impostos investindo nestes tipos de obrigações isentas de impostos. [4]

3. Exploração de opções de ações incentivadas:
- A AMT exige que os contribuintes incluam a diferença entre o preço de exercício e o valor justo de mercado das opções de ações incentivadas como ajuste, mesmo que as ações não sejam vendidas. Isto impede que indivíduos com rendimentos elevados evitem impostos através deste mecanismo. [4]

4. Reivindicar deduções e exclusões excessivas:
- A AMT limita ou proíbe certas deduções e exclusões, tais como a dedução de impostos estaduais e locais, que os contribuintes de rendimentos elevados utilizavam para reduzir significativamente as suas obrigações fiscais regulares. [4]

Em resumo, as principais lacunas que a AMT pretendia colmatar eram aquelas que permitiam que indivíduos com rendimentos elevados utilizassem deduções, créditos, investimentos isentos de impostos e outras disposições para evitar o pagamento da sua quota-parte de impostos sobre o rendimento. O AMT foi concebido para garantir que estes contribuintes pagassem pelo menos um montante mínimo de imposto.