Kako korporativni AMT vpliva na naložbe v davčno prednostna sredstva

1. AMT odvrača od neučinkovitega prekomernega vlaganja v davčno prednostna sredstva[4]. Teoretično bi bilo učinkoviteje preprosto omejiti same davčne ugodnosti. Vendar pa je razveljavitev preferenc pogosto politično težka glede na koncentrirano lobistično moč, ki stoji za vsako preferenco. AMT je morda druga najboljša rešitev za razsajanje neupravičenih preferenc, ki izkrivljajo naložbene odločitve.

2. AMT ponavadi izenači efektivne davčne stopnje za različne kategorije sredstev[2]. Z uvedbo nižje zakonske obrestne mere AMT zmanjša delež vsakega dodatnega dolarja, ki ga korporacije plačajo vladi. Ta učinek prevladuje pri sredstvih z ne prevelikimi davčnimi preferenciali. Tako AMT stisne razpon efektivnih davčnih stopenj in zmanjša izkrivljanja med različnimi kategorijami naložb.

3. AMT znižuje efektivne davčne stopnje za davčno prednostne kategorije naložb[2]. Izračuni kažejo, da AMT zniža efektivne obrestne mere za 0,3 do več kot 5 odstotnih točk za različne razrede sredstev, pri čemer se v večini primerov zniža za približno 8–10 %. Vpliv na spodbude je potencialno velik.

4. Korporacije lahko spremenijo svoje vedenje kot odgovor na AMT[5]. Na primer, "letalsko" podjetje, ki se sooča z AMT pod nestohastičnimi pogoji, je izbralo nižjo stopnjo rasti in razmerje med dolgom in lastniškim kapitalom, da bi povečalo vrednost lastniškega kapitala v primerjavi z optimalnimi parametri brez AMT. Tako lahko AMT vpliva na resnične naložbene odločitve.

Če povzamemo, čeprav je AMT nepopolna rešitev, pomaga odvračati od pretiranih naložb v davčno prednostna sredstva, stisne efektivne davčne stopnje po kategorijah in spremeni spodbude za naložbe podjetij kot odgovor na dodatni davek. To je lahko drugi najboljši pristop glede na politične težave neposredne razveljavitve preferenc.