Vaikuttaako yrityksen AMT:n NOL- ja verohyvityskohtelu enemmän tiettyihin toimialoihin?

Toimialat, joihin NOL-rajoitukset vaikuttavat enemmän

Näillä aloilla on yleensä suurempia NOL-arvoja, joita voidaan rajoittaa yrityksen AMT:n 80 prosentin AFSI:n rajoituksella, joka koskee rahoitusselvitysten NOL:ien käyttöä AFSI:n vähentämiseksi[1][3]. Erityisesti valmistus- ja kuljetusalojen arvioidaan maksavan merkittävän osan AMT:n keräämistä lisätuloista[4].

Toimialat, joihin verohyvitysrajoitukset vaikuttavat enemmän

Yritysten AMT rajoittaa mahdollisuutta käyttää yleisiä yrityshyvityksiä, kuten T&K-luottoa, korvatakseen vain 75 prosenttia tavanomaisten verojen ja AMT-velkojen summasta[3]. Tämä voi vaikuttaa merkittävästi tutkimusintensiivisiin teollisuudenaloihin, jotka ovat vahvasti riippuvaisia ​​T&K-luotuksista. Puhtaan energian yrityksiin voivat vaikuttaa myös uusiutuvan energian verohyvitysten käytön rajoitukset AMT:tä vastaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että toimialat, joilla on suuria NOL:ia, kuten valmistus, kuljetus, kaivostoiminta ja rahoitus, kohtaavat suurempia haasteita hyödyntäessään näitä tappioita yrityksen AMT:n puitteissa. Ja teollisuudenaloilla, jotka ovat riippuvaisia ​​T&K:n, puhtaan energian ja muun toiminnan verohyvityksistä, on vaikeampi hyötyä täysimääräisistä hyvityksistä AMT:n rajoitusten vuoksi. Tarvitaan huolellista mallintamista, jotta voidaan arvioida vaikutuksia yrityksen erityiseen veroprofiiliin.