Hakutulosten perusteella yritysten vaihtoehtoinen vähimmäisvero (AMT) voi vaikuttaa yritysten pääomakustannuksiin muutamalla keskeisellä tavalla:
1. Kohonneet pääomakustannukset yrityksille, jotka ovat väliaikaisesti AMT:n alaisia:
- Laskelmat osoittavat, että yrityksillä, jotka investoivat laitteisiin väliaikaisesti AMT:n alaisina, on yleensä korkeammat pääomakustannukset kuin yrityksillä, joita AMT ei koske. [3]
- Tämä johtuu siitä, että AMT alentaa verovähennysten ja hyvitysten arvoa, jotka muutoin alentaisivat yrityksen verovelvollisuutta ja pääomakustannuksia.
2. Epävarmuus tulevasta AMT-vastuusta:
- Yrityksen tulevaisuuden AMT-riskin epävarma luonne vaikeuttaa sen vaikutusta sijoitus- ja rahoituskäyttäytymiseen puhtaasti deterministisen analyysin avulla. [2]
- Tämä tulevaisuuden AMT-vastuun epävarmuus voi myös lisätä yrityksen pääomakustannuksia, koska se lisää riskiä ja monimutkaisuutta.
3. AMT-pisteiden ajoitusvaikutus:
- Yritykset, jotka maksavat AMT:tä, voivat hakea hyvityksiä kattaakseen tulevan säännöllisen verovelan. Näiden hyvitysten käytön viivästyminen aiheuttaa kuitenkin kustannuksia yritykselle kyseisten varojen menettämisenä. [3]
- Mitä kauemmin yritykseltä kuluu AMT-luottonsa lunastamiseen, sitä enemmän tämä ajoitusvaikutus voi lisätä sen efektiivisiä pääomakustannuksia.
4. Mahdolliset vääristymät investointi- ja rahoituspäätöksissä:
- AMT voi vaikuttaa aikaisempiin sijoituksiin liittyviin poistoihin sovellettaviin lakisääteisiin verokantoihin, jolloin ei ole enää tarkoituksenmukaista ottaa huomioon kiinteää lakisääteistä verokantaa mitattaessa efektiivisiä marginaaliverokantoja. [2]
- Tämä saattaa johtaa siihen, että yritykset muuttavat investointi- ja rahoituspäätöksiään vastauksena AMT:hen, mikä vaikuttaa entisestään pääomakustannuksiinsa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että yritysten AMT voi nostaa yritysten pääomakustannuksia alentuneiden veroetujen, tulevan vastuun epävarmuuden, AMT-hyvitysten ajoitusvaikutusten sekä investointi- ja rahoituspäätösten mahdollisten vääristymien ansiosta. Tämä voi aiheuttaa tehottomuutta ja vaikeuttaa efektiivisten marginaaliverokantojen analysointia.
Lainaukset:[1] https://www.bdo.com/insights/tax/what-the-new-corporate-amt-means-for-your-business
[2] https://home.treasury.gov/system/files/131/Report-Compendium-1987-Part9.pdf
[3] https://www.urban.org/sites/default/files/publication/71011/1000515-alternative-minimum-tax-corporate.pdf
[4] https://kpmg.com/us/en/frv/reference-library/2022/corporate-amt-implications-ifrs-accounting-standards.html
[5] https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=articles