Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Miten yritysten AMT vaikuttaa yritysten pääomakustannuksiin


Miten yritysten AMT vaikuttaa yritysten pääomakustannuksiin


Hakutulosten perusteella yritysten vaihtoehtoinen vähimmäisvero (AMT) voi vaikuttaa yritysten pääomakustannuksiin muutamalla keskeisellä tavalla:

1. Kohonneet pääomakustannukset yrityksille, jotka ovat väliaikaisesti AMT:n alaisia:
- Laskelmat osoittavat, että yrityksillä, jotka investoivat laitteisiin väliaikaisesti AMT:n alaisina, on yleensä korkeammat pääomakustannukset kuin yrityksillä, joita AMT ei koske. [3]
- Tämä johtuu siitä, että AMT alentaa verovähennysten ja hyvitysten arvoa, jotka muutoin alentaisivat yrityksen verovelvollisuutta ja pääomakustannuksia.

2. Epävarmuus tulevasta AMT-vastuusta:
- Yrityksen tulevaisuuden AMT-riskin epävarma luonne vaikeuttaa sen vaikutusta sijoitus- ja rahoituskäyttäytymiseen puhtaasti deterministisen analyysin avulla. [2]
- Tämä tulevaisuuden AMT-vastuun epävarmuus voi myös lisätä yrityksen pääomakustannuksia, koska se lisää riskiä ja monimutkaisuutta.

3. AMT-pisteiden ajoitusvaikutus:
- Yritykset, jotka maksavat AMT:tä, voivat hakea hyvityksiä kattaakseen tulevan säännöllisen verovelan. Näiden hyvitysten käytön viivästyminen aiheuttaa kuitenkin kustannuksia yritykselle kyseisten varojen menettämisenä. [3]
- Mitä kauemmin yritykseltä kuluu AMT-luottonsa lunastamiseen, sitä enemmän tämä ajoitusvaikutus voi lisätä sen efektiivisiä pääomakustannuksia.

4. Mahdolliset vääristymät investointi- ja rahoituspäätöksissä:
- AMT voi vaikuttaa aikaisempiin sijoituksiin liittyviin poistoihin sovellettaviin lakisääteisiin verokantoihin, jolloin ei ole enää tarkoituksenmukaista ottaa huomioon kiinteää lakisääteistä verokantaa mitattaessa efektiivisiä marginaaliverokantoja. [2]
- Tämä saattaa johtaa siihen, että yritykset muuttavat investointi- ja rahoituspäätöksiään vastauksena AMT:hen, mikä vaikuttaa entisestään pääomakustannuksiinsa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että yritysten AMT voi nostaa yritysten pääomakustannuksia alentuneiden veroetujen, tulevan vastuun epävarmuuden, AMT-hyvitysten ajoitusvaikutusten sekä investointi- ja rahoituspäätösten mahdollisten vääristymien ansiosta. Tämä voi aiheuttaa tehottomuutta ja vaikeuttaa efektiivisten marginaaliverokantojen analysointia.

Lainaukset:
[1] https://www.bdo.com/insights/tax/what-the-new-corporate-amt-means-for-your-business
[2] https://home.treasury.gov/system/files/131/Report-Compendium-1987-Part9.pdf
[3] https://www.urban.org/sites/default/files/publication/71011/1000515-alternative-minimum-tax-corporate.pdf
[4] https://kpmg.com/us/en/frv/reference-library/2022/corporate-amt-implications-ifrs-accounting-standards.html
[5] https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1046&context=articles