Hvordan påvirker virksomhedens AMT konkurrenceevnen for mineselskaber på det globale marked

1. Forhøjede effektive skattesatser: AMT øger de effektive skattesatser for mineselskaber, hvilket kan reducere deres rentabilitet og konkurrenceevne. For eksempel oplevede mineindustrien betydelige stigninger i de effektive skattesatser under AMT, hvor satserne steg med 4-6 procentpoint sammenlignet med den almindelige selskabsskat[3].

2. Reduceret pengestrøm: Højere effektive skattesatser under AMT reducerer det cash flow, der er tilgængeligt for mineselskaber til investeringer og drift. Dette kan gøre det mere udfordrende for virksomheder at konkurrere på det globale marked, da de kan have mindre kapital til rådighed til efterforskning, udvikling og vedligeholdelse af deres miner[3].

3. Begrænsninger på skattefradrag og NOL'er: AMT sætter restriktioner for mineselskabers brug af skattefradrag og nettodriftstab (NOL'er). Dette kan begrænse deres mulighed for at udligne skatteforpligtelser, hvilket reducerer deres konkurrenceevne sammenlignet med virksomheder i jurisdiktioner med mere gunstige skatteordninger[2].

4. Indvirkning på investering og finansiering: AMT kan påvirke kapitalomkostningerne for mineselskaber, hvilket gør det dyrere at finansiere deres operationer. Dette kan føre til reducerede investeringer i efterforskning og udvikling, hvilket kan have en negativ indvirkning på deres evne til at konkurrere på det globale marked[3].

5. Uforholdsmæssig påvirkning: Mineindustrien er uforholdsmæssigt påvirket af virksomhedens AMT sammenlignet med andre sektorer. Dette betyder, at mineselskaber er mere tilbøjelige til at stå over for højere skattebyrder og reduceret konkurrenceevne på grund af AMT[3].

Sammenfattende øger virksomhedens AMT de effektive skattesatser, reducerer pengestrømmen, begrænser brugen af ​​skattefradrag og NOL'er og påvirker kapitalomkostningerne for mineselskaber, hvilket alt sammen kan påvirke deres konkurrenceevne på det globale marked negativt.