Inertia.js와 Livewire 사용의 SEO 의미는 클라이언트 측 상호 작용을 렌더링하고 처리하는 접근 방식으로 인해 다릅니다.
관성.js
- 클라이언트 측 렌더링: Inertia.js는 클라이언트 측 렌더링을 사용합니다. 즉, 서버는 JSON 데이터를 반환하고 브라우저는 페이지를 렌더링합니다. 이 접근 방식은 검색 엔진이 콘텐츠를 적절하게 크롤링하고 색인화하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
- 서버 측 렌더링(SSR): Inertia.js는 최근 서버 측 렌더링을 도입했습니다. 이를 통해 서버는 처음에 페이지를 렌더링할 수 있습니다. 이는 검색 엔진에 크롤링 가능한 HTML 페이지를 제공하여 SEO를 향상시킬 수 있습니다. 그러나 이 기능을 사용하려면 추가 설정이 필요하며 Livewire의 서버 측 렌더링만큼 간단하지 않을 수 있습니다.
활선
- 서버 측 렌더링: Livewire는 기본적으로 서버 측 렌더링을 사용합니다. 즉, 서버가 페이지에 대한 전체 HTML을 생성합니다. 이 접근 방식은 검색 엔진이 콘텐츠를 쉽게 크롤링하고 색인을 생성할 수 있기 때문에 SEO 친화적입니다.
- 동적 업데이트: Livewire의 서버 측 렌더링은 동적 업데이트도 허용하므로 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식을 사용하면 서버에 더 많은 요청이 발생하여 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
결론
Inertia.js의 클라이언트 측 렌더링은 검색 엔진이 콘텐츠를 적절하게 크롤링하고 색인화하는 것을 더 어렵게 만들 수 있지만 최근 도입된 서버 측 렌더링은 SEO를 향상시킬 수 있습니다. 기본적으로 Livewire의 서버 측 렌더링은 SEO 친화적이지만 동적 업데이트는 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. Inertia.js와 SEO용 Livewire 중에서 선택하는 것은 프로젝트의 특정 요구 사항과 원하는 절충 사항에 따라 다릅니다.
인용:[1] https://laravel-news.com/livewire-inertia
[2] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/s9za3a/what_are_your_honest_thoughts_about_livewire_vs/
[3] https://blog.logrocket.com/livewire-vs-inertia-js/
[4] https://sebastiandedeyne.com/inertia-js-and-livewire-a-high-level-comparison
[5] https://www.scalablepath.com/php/livewire-vs-inertia