Pamatojoties uz meklēšanas rezultātiem, šķiet, ka Garmin Venu 3 akumulatora darbības laiks nav konsekvents un var neatbilst Garmin reklamētajam 14 dienu aprēķiniem reālajā pasaulē:
- Daži lietotāji ziņo, ka akumulatora darbības laiks ir tikai 3–4 dienas, pat neizmantojot vienmēr ieslēgtu displeju. Viens lietotājs redzēja 20% aizplūšanu dienā, veicot tikai vienu darbību un dažus paziņojumus.
- Kontrolētā pārbaudē viens lietotājs ieguva 8 dienas akumulatora darbības laiku ar 2 stundu GPS lietošanu, miega izsekošanu un paziņojumiem. Bet tas joprojām ir krietni zem 14 dienu prasības.
- Akumulatora darbības laiks var ievērojami atšķirties atkarībā no lietojuma — iespējojot tādas funkcijas kā vienmēr ieslēgts displejs, nepārtraukta sirdsdarbības uzraudzība un PulseOx sensors, akumulatora darbības laiku var samazināt par 50% vai vairāk.
Salīdzinājumam, šķiet, ka Garmin Forerunner 265 akumulatora darbības laiks ir labāks. Saskaņā ar Tom's Guide apskatu, Forerunner 265 var darboties līdz 15 dienām, kas ir ilgāk nekā Venu 3 14 dienu novērtējums ideālos apstākļos.
Šķiet, ka Venu 3 cīnās, lai sasniegtu prasību par 14 dienu akumulatora darbības laiku, jo daudzi lietotāji ziņo tikai par 3–8 dienām reālajā pasaulē. Nestabili Bluetooth savienojumi un programmaparatūras kļūdas var arī saasināt akumulatora darbības laiku dažiem Venu 3 īpašniekiem. Tādējādi, pamatojoties uz pieejamo informāciju, Forerunner 265 akumulators ir konsekventāks un ilgstošāks, salīdzinot ar Venu 3.
Citāts:[1] https://www.tomsguide.com/reviews/garmin-venu-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/
[3] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-venu-3-review_id6021
[4] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3/1698590