Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quelles sont les meilleures pratiques pour gérer les erreurs dans Node.js middleware


Quelles sont les meilleures pratiques pour gérer les erreurs dans Node.js middleware


Les meilleures pratiques pour gérer les erreurs dans Node.js Middleware tournent autour de la création d'une approche robuste, centralisée et systématique de la capture, de la journalisation et de la réponse aux erreurs d'une manière qui garantit que l'application reste stable, maintenable et convivial.

Gestion des erreurs centralisées

Une meilleure pratique fondamentale consiste à implémenter la gestion des erreurs centralisées du middleware dans l'application. Cette fonction de middleware est définie après tous les autres itinéraires et middleware, capturant toutes les erreurs qui se produisent lors du traitement de la demande et empêchant la duplication de la logique de gestion des erreurs sur différentes parties de l'application. Le middleware de gestion des erreurs centralisé a généralement la signature `(err, req, res, ensuite)« où il reçoit l'objet d'erreur et peut agir en conséquence. Cette approche centrale aide à faire la distinction entre les erreurs de fonctionnement (erreurs attendues telles que les entrées utilisateur non valides) et les erreurs de programmation (bogues) et garantit que toutes les erreurs sont systématiquement gérées, enregistrées et communiquées aux utilisateurs de manière appropriée.

Utilisation du middleware exprimé de gestion des erreurs

Express.js définit le middleware de gestion des erreurs comme ayant quatre arguments, contrairement au middleware normal qui en a trois. Cette signature spécifique `(err, req, res, suivant)` permet à Express de le reconnaître comme un gestionnaire d'erreurs. La mise en place de l'erreur middleware après tous les itinéraires lui permet d'attraper des erreurs bouillonnantes via le rappel `suivant (err)` ou jeté des exceptions dans le code synchrone. Le middleware d'erreur peut ensuite inspecter l'erreur, le enregistrer et renvoyer un code d'état HTTP approprié et un message au client. Il est important de définir le code d'état approprié, par exemple, 400 pour les mauvaises demandes du client ou 500 pour les erreurs de serveur.

Gestion des erreurs synchrones et asynchrones

Dans Node.js Middleware et les gestionnaires de routes, les erreurs synchrones peuvent être capturées avec des blocs de capture d'essai. Pour le code asynchrone, l'utilisation de promesses avec `.catch ()` ou async / attendre avec un coup de main assure les erreurs, ne pas être non gérées. L'appel `` Suivant (erreur) 'dans ces mancheurs de capture délégue la gestion des erreurs au middleware d'erreur centralisé. Cette approche combinée garantit qu'aucune erreur se déroule et que l'application ne s'écrase pas de façon inattendue en raison d'exceptions non perdues.

Classes d'erreur personnalisées

La création de classes d'erreur personnalisées permet une meilleure classification et une meilleure gestion des erreurs. Ces classes peuvent inclure des propriétés supplémentaires telles que les codes d'erreur, les niveaux de gravité ou les drapeaux opérationnels. L'utilisation d'erreurs personnalisées aide le gestionnaire d'erreurs centralisé à différencier les types d'erreurs et à répondre en conséquence. Par exemple, «ValidationError» pourrait signaler un problème client avec un statut de 400, tandis qu'un «serverError» générique pourrait renvoyer un 500 au client, mais le journal largement pour les développeurs.

Erreurs de journalisation

La journalisation est essentielle pour diagnostiquer les problèmes, en particulier dans les environnements de production. Les erreurs doivent être enregistrées avec un contexte suffisant, y compris les horodatages, les détails de demande et les traces de pile. Les bibliothèques forestières populaires telles que Winston ou Morgan s'intégrent à Express et fournissent des options de transport polyvalentes pour écrire des journaux aux fichiers, aux services externes ou à la console. Une bonne journalisation évite les défaillances silencieuses et aide à surveiller rapidement les problèmes de santé et de débogage des applications.

Évitez d'exposer des informations sensibles

Les réponses d'erreur envoyées aux clients ne doivent jamais exposer les internes de serveur sensible ou d'application en production. Cela signifie que les messages d'erreur doivent être généralisés, tels que «l'erreur du serveur interne», tandis que les diagnostics détaillés comme les traces de pile sont enregistrés en interne. Pendant le développement, il peut être démontré que davantage de détails d'erreur verbeux facilitent le débogage, contrôlé par des variables d'environnement telles que `node_env`.

Utiliser les codes d'état HTTP appropriés

La définition des bons codes d'état HTTP aide les clients à comprendre la nature de l'erreur. Les codes communs comprennent:
- 400 MAUVAISE DEMANDE D'ERREURS CLIENTEL comme les échecs de validation
- 401 non autorisé lorsque l'authentification échoue
- 403 interdit pour les problèmes d'autorisation
- 404 introuvable pour les critères de terminaison ou les ressources indisponibles
- 500 Erreur du serveur interne pour les erreurs de serveur non gérées

L'adaptation du code d'état améliore l'utilisabilité de l'API et la gestion des erreurs côté client.

Échec de l'arrêt rapide et gracieux

Concevez l'application pour échouer rapidement sur les exceptions critiques non gérées, mais assurez-vous également qu'il peut s'arrêter gracieusement lors de la baisse. Cela comprend la fermeture des connexions ouvertes et la libération des ressources. La gestion des événements «Ungaughtexception» et «Discussion» au niveau du processus permet de capturer des erreurs inattendues pour permettre la journalisation et un arrêt contrôlé plutôt qu'une terminaison de processus brutale.

Tester les gestionnaires d'erreurs

Les tests complets des gestionnaires d'erreurs garantissent que les cas Edge sont pris en compte. Des outils comme SuperTest ou Mocha peuvent simuler des demandes qui déclenchent des erreurs, validant que le middleware renvoie les réponses attendues et que la stabilité de l'application est maintenue dans des conditions de défaillance.

Intégration avec les services de surveillance

Intégrez la gestion des erreurs avec des outils de surveillance tels que Sentry ou Rollbar qui fournissent des alertes en temps réel, agrégent les statistiques des erreurs et aident à retracer les problèmes d'implication des utilisateurs. Cette intégration va au-delà de la journalisation de base en permettant des informations opérationnelles proactives et une résolution de problèmes plus rapide.

Résumé du flux de travail

1. Utilisez Try-Patch ou Promise `.Catch ()` pour détecter tôt les erreurs.
2. Passez des erreurs à `suivant (err) 'pour se propager au middleware d'erreur centralisé.
3. Erreur centralisée Middleware Inspects Type d'erreur, enregistre les détails et envoie les réponses du client avec des codes d'état pertinents.
4. Utilisez des classes d'erreur personnalisées pour plus de clarté et une meilleure différenciation des erreurs.
5. Loguez les erreurs avec le contexte mais évitez de fuir les détails sensibles dans les réponses.
6. Maintenir la verbosité des erreurs de l'environnement.
7. Test des erreurs de gestion approfondie pour la fiabilité.
8. Surveiller les erreurs avec des services externes pour la préparation opérationnelle.
9. Gérer les erreurs au niveau du processus pour l'arrêt gracieux.

En adhérant à ces pratiques, la gestion des erreurs de middleware Node.js devient systématique, fiable et maintenable, contribuant de manière significative à la robustesse et à la qualité des applications côté serveur.

Ces recommandations sont largement acceptées dans les communautés de développeurs Node.js et Express.js et s'alignent avec la documentation officielle de la documentation Express.js et les guides de l'industrie d'experts.