تكشف مقارنة المتانة بين Google Pixel Watch 3 وApple Watch Series 9 عن العديد من أوجه التشابه وبعض الاختلافات التي قد تؤثر على اختيار المستخدم.
جودة البناء والمواد
تتميز كلا الساعتين الذكيتين بمواد عالية الجودة. تم تصنيع Pixel Watch 3 من الألومنيوم، بينما توفر Apple Watch Series 9 خيارات الألمنيوم والفولاذ المقاوم للصدأ. وهذا يمنح Apple Watch ميزة طفيفة من حيث الشعور المتميز والمتانة المحتملة، خاصة مع البديل المصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ، المعروف بمتانته[1] [2].##مقاومة للماء
يوفر كلا الجهازين مقاومة للماء بمعدل 5ATM، مما يعني أنهما قادران على تحمل ضغوط تعادل عمق 50 مترًا. وهذا يجعلها مناسبة للسباحة وغيرها من الأنشطة المتعلقة بالمياه، مما يضمن إمكانية ارتدائها دون قلق أثناء هذه الأنشطة[2][4].
متانة الشاشة
تم تصميم شاشات العرض في كلتا الساعتين لتكون مشرقة ومرنة. إنها تحقق مستويات سطوع قصوى تبلغ 2000 شمعة في المتر المربع، مما يجعلها قابلة للقراءة بدرجة كبيرة في ضوء الشمس المباشر. ومع ذلك، تتميز ساعة Pixel Watch 3 بمعدل تحديث متغير يمكن أن يساعد في الحفاظ على عمر البطارية مع الاستمرار في تقديم رسوم متحركة سلسة عند الحاجة[5]. قد تساهم هذه الوظيفة بشكل غير مباشر في متانتها بشكل عام عن طريق منع ارتفاع درجة الحرارة أثناء الاستخدام المكثف.السُمك والوزن
من حيث الأبعاد، فإن Pixel Watch 3 أكثر سمكًا قليلاً بـ 12.3 ملم مقارنة بـ Apple Watch Series 9 10.7 ملم. على الرغم من أن هذا الاختلاف قد لا يكون كبيرًا في الملابس اليومية، إلا أنه قد يؤثر على راحة بعض المستخدمين[2][4]. تتميز كلتا الساعتين بخفة الوزن، حيث يبلغ وزن Pixel Watch حوالي 31 جرامًا للطراز الأصغر، وهو مماثل لنطاق وزن Apple Watch اعتمادًا على الحجم والمادة[2].عمر البطارية
تشمل المتانة أيضًا عمر البطارية، مما يؤثر بشكل مباشر على سهولة الاستخدام مع مرور الوقت. تم تصنيف Pixel Watch 3 لمدة تصل إلى 24 ساعة مع شاشة تعمل دائمًا، متجاوزة السلسلة 9 18 ساعة في ظل ظروف مماثلة. يمكن لكلتا الساعتين إطالة عمر البطارية بشكل ملحوظ في أوضاع الطاقة المنخفضة - حتى 36 ساعة - ولكن يبدو أن Pixel Watch تتمتع بأداء قياسي أكثر ملاءمة[1] [4].خاتمة
بشكل عام، في حين أن كلا الساعتين الذكيتين مصممتان لتحمل التآكل اليومي مع مقاومة للماء وجودة العرض المماثلة، فإن الاختيار بينهما قد يعود إلى تفضيلات المواد (الألومنيوم مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ) والتوافق مع النظام البيئي (Google مقابل Apple). توفر ساعة Pixel Watch 3 عمرًا أطول للبطارية في الاستخدام المنتظم، مما قد يعزز متانتها العملية للمستخدمين الذين يعطون الأولوية لطول العمر بين عمليات الشحن.الاستشهادات:
[1] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-what-smartwatch-wins
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[7] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best-for-you/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
هل هناك أي اختلافات كبيرة في جودة التصميم بين Pixel Watch 3 وApple Watch Series 9
تظهر Google Pixel Watch 3 وApple Watch Series 9 اختلافات ملحوظة في جودة التصميم، مما يعكس فلسفات التصميم واختيارات المواد الخاصة بكل منهما.
التصميم والشكل
تتميز ساعة Pixel Watch 3 بتصميم دائري، بينما تحافظ Apple Watch Series 9 على شكل مستطيل. لا يؤثر هذا الاختلاف الأساسي على الشكل الجمالي فحسب، بل يؤثر أيضًا على سهولة الاستخدام، حيث أن التصميم المربع لساعة Apple Watch قد يوفر مساحة أكبر للشاشة لتطبيقات معينة. يتوفر كلا الطرازين بمقاسين 41 ملم و45 ملم، لتلبية مجموعة واسعة من أحجام المعصم[1][2].مواد
فيما يتعلق بالمواد، فإن Pixel Watch 3 مصنوعة بشكل أساسي من الألومنيوم، وهو خفيف الوزن ومتين. ومع ذلك، توفر Apple Watch Series 9 خيارات الألومنيوم والفولاذ المقاوم للصدأ. يتميز الإصدار المصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ بالقوة بشكل خاص ويوفر إحساسًا أكثر تميزًا، مما قد يجذب المستخدمين الذين يبحثون عن تجربة ساعة ذكية أكثر فخامة[1] [2] [3].السُمك والوزن
تتميز ساعة Pixel Watch 3 بسمك طفيف يبلغ 12.3 ملم مقارنةً بساعة Apple Watch Series 9 10.7 ملم. على الرغم من أن هذا الاختلاف قد يبدو بسيطًا، إلا أنه قد يؤثر على الراحة أثناء الارتداء لفترات طويلة. من حيث الوزن، كلتا الساعتين خفيفتان نسبياً؛ تزن ساعة Pixel حوالي 31 جرامًا للطراز الأصغر، بينما يتراوح وزن ساعة Apple Watch بين 31.9 جرامًا و51.5 جرامًا، اعتمادًا على الحجم والمادة[1][2][3].متانة العرض
تتميز كلتا الساعتين الذكيتين بشاشات عالية الدقة مع ذروة سطوع تصل إلى 2000 شمعة في المتر المربع، مما يجعلها قابلة للقراءة بشكل كبير في الظروف الساطعة. تم تصميم شاشات العرض لتكون مرنة، مع زجاج ممتد يغطي كامل وجه كل ساعة. يعزز خيار التصميم هذا المتانة ضد الخدوش والتأثيرات[2] [3].مقاومة للماء
يوفر كلا الطرازين مقاومة للماء بمعدل 5ATM، مما يسمح لهما بتحمل الغمر حتى عمق 50 مترًا. تجعل هذه الميزة كلتا الساعتين مناسبتين للسباحة والأنشطة الأخرى المتعلقة بالمياه، مما يضمن قدرتها على التعامل مع التعرض للرطوبة دون المساس بالوظيفة[1] [2].خاتمة
باختصار، على الرغم من أن Pixel Watch 3 وApple Watch Series 9 تم تصميمهما وفقًا لمعايير عالية، إلا أنهما يلبيان تفضيلات المستخدم المختلفة فيما يتعلق بالتصميم والمواد والجماليات العامة. قد يعتمد الاختيار بينهما في النهاية على ما إذا كان المستخدمون يمنحون الأولوية لعامل الشكل الدائري أو المستطيل، بالإضافة إلى تفضيلهم للهيكل المصنوع من الألومنيوم مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ.الاستشهادات:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[2] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best
[3] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-what-smartwatch-wins
[4] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-what-smartwatch-wins
[7] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[8] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best-for-you/