Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Milyen a Pixel Watch 3 tartóssága az Apple Watch Series 9-hez képest?


Milyen a Pixel Watch 3 tartóssága az Apple Watch Series 9-hez képest?


A Google Pixel Watch 3 és az Apple Watch Series 9 tartóssági összehasonlítása számos hasonlóságot és különbséget tár fel, amelyek befolyásolhatják a felhasználók választását.

Építési minőség és anyagok

Mindkét okosóra kiváló minőségű anyagokból készül. A Pixel Watch 3 alumíniumból készült, míg az Apple Watch Series 9 alumínium és rozsdamentes acél opciókat is kínál. Ezáltal az Apple Watch egy kis előnyt jelent a prémium érzet és a potenciális tartósság tekintetében, különösen a robusztusságáról ismert rozsdamentes acél változatnál[1][2].

Vízállóság

Mindkét készülék 5ATM vízállóságot biztosít, ami azt jelenti, hogy 50 méteres mélységnek megfelelő nyomást is kibírnak. Ez alkalmassá teszi őket úszásra és más vízzel kapcsolatos tevékenységekre, biztosítva, hogy a felhasználók gond nélkül viselhessék őket az ilyen tevékenységek során[2][4].

Képernyő tartóssága

Mindkét óra kijelzőjét úgy tervezték, hogy fényes és rugalmas legyen. 2000 nit csúcsfényerőt érnek el, így közvetlen napfényben is jól olvashatóak. A Pixel Watch 3 azonban változó frissítési gyakorisággal rendelkezik, amely segíthet megőrizni az akkumulátor élettartamát, miközben szükség esetén egyenletes animációkat készít[5]. Ez a funkció közvetve hozzájárulhat az általános tartóssághoz azáltal, hogy megakadályozza a túlmelegedést az intenzív használat során.

Vastagság és súly

Méreteit tekintve a Pixel Watch 3 valamivel vastagabb, 12,3 mm, mint az Apple Watch Series 9 10,7 mm-es. Bár ez a különbség nem feltétlenül jelentős a mindennapi viseletben, néhány felhasználó kényelmét befolyásolhatja[2][4]. Mindkét óra könnyű, a Pixel Watch körülbelül 31 g a kisebb modellnél, hasonlóan az Apple Watch súlytartományához, mérettől és anyagtól függően[2].

Az akkumulátor élettartama

A tartósság magában foglalja az akkumulátor élettartamát is, ami az idő múlásával közvetlenül befolyásolja a használhatóságot. A Pixel Watch 3 besorolása akár 24 órán keresztül is használható állandó kijelzővel, ami hasonló körülmények között meghaladja a 9-es sorozat 18 óráját. Mindkét óra jelentősen meghosszabbíthatja az akkumulátor élettartamát alacsony fogyasztású üzemmódban – akár 36 órára –, de úgy tűnik, hogy a Pixel Watch normál teljesítménye kedvezőbb[1][4].

Következtetés

Összességében, bár mindkét okosóra úgy készült, hogy ellenálljon a napi kopásnak, összehasonlítható vízállósággal és kijelzőminőséggel, a választás közöttük az anyagpreferencia (alumínium vs. rozsdamentes acél) és az ökoszisztéma-kompatibilitás (Google vs. Apple) múlik. A Pixel Watch 3 hosszabb akkumulátor-élettartamot biztosít rendszeres használat mellett, ami megnövelheti a gyakorlati élettartamot azon felhasználók számára, akik a töltések közötti hosszú élettartamot részesítik előnyben.

Idézetek:
[1] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-which-smartwatch-wins
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[7] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best-for-you/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/

Van-e jelentős különbség a Pixel Watch 3 és az Apple Watch Series 9 építési minőségében?

A Google Pixel Watch 3 és az Apple Watch Series 9 gyártási minősége jelentős különbségeket mutat, tükrözve a tervezési filozófiájukat és az anyagválasztásukat.

Tervezés és forma

A Pixel Watch 3 kör alakú, míg az Apple Watch Series 9 téglalap alakú. Ez az alapvető különbség nem csak az esztétikát, hanem a használhatóságot is befolyásolja, hiszen az Apple Watch négyzet alakú kialakítása bizonyos alkalmazásokhoz nagyobb képernyőfelületet biztosíthat. Mindkét modell 41 mm-es és 45 mm-es méretben kapható, számos csuklóméretet kielégítve[1][2].

Anyagok

Anyagok tekintetében a Pixel Watch 3 elsősorban alumíniumból készül, amely könnyű és tartós. Az Apple Watch Series 9 azonban alumínium és rozsdamentes acél opciókat is kínál. A rozsdamentes acél változat különösen robusztus és prémium érzetet biztosít, ami vonzó lehet azoknak a felhasználóknak, akik luxusosabb okosóra-élményre vágynak[1][2][3].

Vastagság és súly

A Pixel Watch 3 valamivel vastagabb, 12,3 mm, mint az Apple Watch Series 9 10,7 mm-es. Bár ez a különbség csekélynek tűnhet, hosszan tartó viselet során hatással lehet a kényelemre. Súlyát tekintve mindkét óra viszonylag könnyű; a Pixel Watch súlya körülbelül 31 g a kisebb modelleknél, míg az Apple Watch tömege 31,9 g és 51,5 g között változik, mérettől és anyagtól függően[1][2][3].

Kijelző tartóssága

Mindkét okosóra nagy felbontású kijelzővel rendelkezik, 2000 nit csúcsfényerővel, így világos körülmények között is kiválóan olvashatóak. A kijelzőket úgy tervezték, hogy rugalmasak legyenek, az egyes órák teljes előlapját kiterjedt üveg borítja. Ez a tervezési választás növeli a karcolásokkal és ütésekkel szembeni tartósságot[2][3].

Vízállóság

Mindkét modell 5ATM vízállósággal rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy akár 50 méteres víz alá merülést is kibírjanak. Ez a funkció mindkét órát alkalmassá teszi úszásra és más vízzel kapcsolatos tevékenységekre, biztosítva, hogy a funkcionalitás veszélyeztetése nélkül kezeljék a nedvesség hatását[1][2].

Következtetés

Összefoglalva, bár mind a Pixel Watch 3, mind az Apple Watch Series 9 magas szabványok szerint készült, a dizájn, az anyagok és az általános esztétika tekintetében eltérő felhasználói preferenciákat is kielégítenek. A köztük való választás végső soron attól függhet, hogy a felhasználók a kör vagy a téglalap alakú formát részesítik előnyben, valamint attól, hogy az alumíniumot részesítik előnyben a rozsdamentes acél szerkezettel szemben.
Idézetek:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[2] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[3] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-which-smartwatch-wins
[4] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[7] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[8] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best-for-you/