Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Miten Pixel Watch 3:n kestävyys verrattuna Apple Watch Series 9:ään


Miten Pixel Watch 3:n kestävyys verrattuna Apple Watch Series 9:ään


Kestävyysvertailu Google Pixel Watch 3:n ja Apple Watch Series 9:n välillä paljastaa useita yhtäläisyyksiä ja eroja, jotka voivat vaikuttaa käyttäjien valintoihin.

Rakennuslaatu ja materiaalit

Molemmissa älykelloissa on laadukkaat materiaalit. Pixel Watch 3 on valmistettu alumiinista, kun taas Apple Watch Series 9 tarjoaa sekä alumiinia että ruostumatonta terästä. Tämä antaa Apple Watchille hieman etulyöntiä ensiluokkaisen tunteen ja mahdollisen kestävyyden suhteen, erityisesti ruostumattomasta teräksestä valmistetun muunnelman kanssa, joka tunnetaan kestävyydestään[1][2].

Vedenkestävyys

Molemmat laitteet tarjoavat 5ATM-vedenkestävyyden, mikä tarkoittaa, että ne kestävät 50 metrin syvyyttä vastaavan paineen. Tämä tekee niistä sopivia uimiseen ja muihin veteen liittyviin aktiviteetteihin, mikä varmistaa, että käyttäjät voivat käyttää niitä huoletta tällaisten toimintojen aikana[2][4].

Näytön kestävyys

Molempien kellojen näytöt on suunniteltu kirkkaiksi ja joustaviksi. Ne saavuttavat 2000 nitin huippukirkkaustason, mikä tekee niistä erittäin luettavia suorassa auringonvalossa. Pixel Watch 3:ssa on kuitenkin muuttuva virkistystaajuus, joka voi auttaa säästämään akun käyttöikää ja tuottaa silti sujuvaa animaatiota tarvittaessa[5]. Tämä toiminto voi epäsuorasti edistää sen yleistä kestävyyttä estämällä ylikuumenemisen intensiivisen käytön aikana.

Paksuus ja paino

Mittojen suhteen Pixel Watch 3 on hieman paksumpi eli 12,3 mm verrattuna Apple Watch Series 9:n 10,7 mm. Vaikka tämä ero ei ehkä ole merkittävä jokapäiväisessä käytössä, se voi vaikuttaa joidenkin käyttäjien mukavuuteen[2][4]. Molemmat kellot ovat kevyitä, ja Pixel Watch painaa noin 31 g pienemmässä mallissa, mikä vastaa Apple Watchin painoaluetta koosta ja materiaalista riippuen[2].

Akun kesto

Kestävyys sisältää myös akun käyttöiän, mikä vaikuttaa suoraan käytettävyyteen ajan myötä. Pixel Watch 3:n luokitus on jopa 24 tuntia aina päällä olevalla näytöllä, mikä ylittää Series 9:n 18 tunnin vastaavanlaisissa olosuhteissa. Molemmat kellot voivat pidentää akun käyttöikää merkittävästi virransäästötiloissa – jopa 36 tuntiinâmutta Pixel Watchin vakiosuorituskyky näyttää olevan edullisempi[1][4].

Johtopäätös

Vaikka molemmat älykellot on rakennettu kestämään päivittäistä kulumista ja vedenpitävyyttä ja näytön laatua ovat vertailukelpoiset, valinta niiden välillä voi riippua materiaalien mieltymyksistä (alumiini vs. ruostumaton teräs) ja ekosysteemiyhteensopivuudesta (Google vs. Apple). Pixel Watch 3 tarjoaa pidemmän akun käyttöiän säännöllisessä käytössä, mikä voi parantaa sen käytännöllistä kestävyyttä käyttäjille, jotka pitävät ensisijaisena latausten välillä.

Lainaukset:
[1] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-which-smartwatch-wins
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[7] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best-for-you/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/

Onko Pixel Watch 3:n ja Apple Watch Series 9:n rakennuslaadussa merkittäviä eroja

Google Pixel Watch 3:ssa ja Apple Watch Series 9:ssä on huomattavia eroja rakenteen laadussa, mikä kuvastaa niiden suunnittelufilosofiaa ja materiaalivalintoja.

Suunnittelu ja muoto

Pixel Watch 3:ssa on pyöreä muotoilu, kun taas Apple Watch Series 9 säilyttää suorakulmaisen muodon. Tämä perustavanlaatuinen ero ei vaikuta pelkästään estetiikkaan vaan myös käytettävyyteen, sillä Apple Watchin neliön muotoinen muotoilu voi tarjota enemmän näyttötilaa tiettyihin sovelluksiin. Molemmat mallit ovat saatavilla 41 mm:n ja 45 mm:n kokoisina, ja ne sopivat useisiin rannekokoihin[1][2].

Materiaalit

Materiaalien osalta Pixel Watch 3 on pääasiassa valmistettu alumiinista, joka on kevyt ja kestävä. Apple Watch Series 9 tarjoaa kuitenkin sekä alumiinia että ruostumatonta terästä. Ruostumattomasta teräksestä valmistettu versio on erityisen vankka ja tarjoaa ensiluokkaisemman tunteen, mikä voi miellyttää käyttäjiä, jotka etsivät ylellisempää älykellokokemusta[1][2][3].

Paksuus ja paino

Pixel Watch 3 on hieman paksumpi 12,3 mm verrattuna Apple Watch Series 9:n 10,7 mm. Vaikka tämä ero saattaa tuntua vähäiseltä, se voi vaikuttaa mukavuuteen pitkän käytön aikana. Painon suhteen molemmat kellot ovat suhteellisen kevyitä; Pixel Watch painaa noin 31 g pienemmässä mallissa, kun taas Apple Watchin paino vaihtelee 31,9 g ja 51,5 g välillä koosta ja materiaalista riippuen[1][2][3].

Näytön kestävyys

Molemmissa älykelloissa on korkearesoluutioiset näytöt, joiden huippukirkkaus on 2000 nitiä, mikä tekee niistä erittäin luettavia kirkkaissa olosuhteissa. Näytöt on suunniteltu joustaviksi, ja laaja lasi peittää jokaisen kellon koko kasvon. Tämä suunnitteluvalinta parantaa kestävyyttä naarmuja ja iskuja vastaan[2][3].

Vedenkestävyys

Molemmissa malleissa on 5ATM-vesitiiviys, joten ne kestävät upotuksen jopa 50 metriin. Tämä ominaisuus tekee molemmista kelloista sopivia uimiseen ja muihin veteen liittyviin aktiviteetteihin, mikä varmistaa, että ne kestävät altistuksen kosteudelle toimivuudesta tinkimättä[1][2].

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka sekä Pixel Watch 3 että Apple Watch Series 9 on rakennettu korkeiden standardien mukaan, ne vastaavat käyttäjien erilaisia ​​mieltymyksiä suunnittelun, materiaalien ja yleisen estetiikan suhteen. Valinta niiden välillä voi viime kädessä riippua siitä, pitävätkö käyttäjät etusijalla pyöreän vai suorakaiteen muotoisen muodon, sekä siitä, pitävätkö he alumiinista ruostumatonta terästä olevaa rakennetta parempana.
Lainaukset:
[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[2] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[3] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-which-smartwatch-wins
[4] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[5] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[7] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/
[8] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best-for-you/