Google Pixel Watch 3 un Apple Watch Series 9 displeja kvalitātei ir atšķirīgas īpašības, kas var ietekmēt ikdienas lietošanu. Šeit ir sniegts detalizēts salīdzinājums, pamatojoties uz to specifikācijām un lietotāju pieredzi.
Displeja dizains
Forma un izmērs
- Pixel Watch 3 ir apļveida dizains, kas pieejams divos izmēros: 41 mm un 45 mm, ar plānāku rāmi, kas nodrošina lielāku displeja laukumu salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. [1][4].
- Turpretim Apple Watch Series 9 ir taisnstūra forma, kas tiek piedāvāts arī 41 mm un 45 mm izmēros[1][2].
Spilgtums un skaidrība
- Abiem pulksteņiem ir iespaidīgs spilgtuma līmenis, sasniedzot 2000 nitu maksimumu, padarot tos labi salasāmus tiešos saules staros[2][4].
- Apple Watch Series 9 pikseļu blīvums ir 326 pikseļi uz collu (ppi), savukārt Pixel Watch 3 piedāvā 320 ppi, kā rezultātā abās ierīcēs ir redzami spilgti attēli[2][4].
Lietojamības līdzekļi
Vienmēr ieslēgts displejs
Abi viedpulksteņi atbalsta vienmēr ieslēgtu displeju, kas ir izdevīgi, lai ātri apskatītu paziņojumus vai laiku, nepaceļot plaukstas locītavu[1][2].
Mainīgs atsvaidzināšanas biežums
Pixel Watch 3 piedāvā mainīgu atsvaidzes intensitāti no 1 Hz līdz 60 Hz, uzlabojot vienmērīgumu animāciju un mijiedarbības laikā. Šī funkcija var palīdzēt ietaupīt akumulatora darbības laiku, kad pulkstenis ir dīkstāvē[3]. Apple Watch Series 9 nav šīs iespējas, taču tā kopumā nodrošina atsaucīgu pieredzi[4].
Praktiski apsvērumi
Lasāmība un mijiedarbība
- Lietotāji ir atzīmējuši, ka lielākais 45 mm Pixel Watch 3 ekrāns ievērojami uzlabo lasāmību, īpaši tiem, kam mazāks teksts šķiet sarežģīts. Samazinātais apmales arī veicina iespaidīgāku displeja pieredzi[3][5].
- Apple Watch Series 9 tiek slavēts par tā intuitīvo saskarni un atsaucīgajām pieskāriena iespējām, kas atvieglo navigāciju lietotnēs un paziņojumos[4].
Akumulatora darbības laika ietekme uz displeja lietošanu
- Pixel Watch 3 akumulatora darbības laiks ir līdz 24 stundām ar aktīvu vienmēr ieslēgtu displeju, kas ir ilgāks par Apple Watch reklamētajām 18 stundām līdzīgos apstākļos[1][2]. Šis pagarinātais akumulatora darbības laiks var ietekmēt to, kā lietotāji dienas laikā mijiedarbojas ar displeju, jo viņi var nejust spiedienu tik bieži uzlādēt.
Secinājums
Rezumējot, lai gan Google Pixel Watch 3 un Apple Watch Series 9 piedāvā augstas kvalitātes displejus ar izcilu spilgtumu un skaidrību, to dizaina izvēle — apļveida un taisnstūrveida — var patikt dažādām lietotāju vēlmēm. Pixel Watch 3 lielākais ekrāna izmērs un mainīgais atsvaidzes intensitāte uzlabo lietojamību, īpaši tiem, kam prioritāte ir lasāmība. Un otrādi, Apple Watch Series 9 joprojām ir spēcīgs sāncensis ar savu izveidoto ekosistēmu un lietotājam draudzīgu saskarni. Galu galā izvēle var būt atkarīga no personīgās izvēles attiecībā uz dizaina estētiku un ekosistēmu savietojamību.
Citāts:[1] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-specs-compared/
[2] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[3] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-9-which-smartwatch-wins
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=MlcEzLAcwjY
[7] https://www.zdnet.com/article/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best-for-you/
[8] https://www.wired.com/review/google-pixel-watch-3/