Asus Zenfone 11 Ultra と ROG Phone 8 Pro はどちらも高性能ディスプレイを備えていますが、直射日光下での明るさと使いやすさが異なります。
Zenfone 11 Ultra ディスプレイのパフォーマンス
- 明るさ: Zenfone 11 Ultra は 2,500 nits のピーク輝度を誇り、直射日光の下でも読みやすいと Asus は主張しています。実際のテストでは、強い照明条件下で約 2,320 nit に達し、屋外での使用に非常に効果的です[1][4]。- 視認性: 暗い色合いではコントラストが若干失われる可能性がありますが、厳しい条件下でもディスプレイは読み取れる状態を保ちます[1][2]。デバイスの AMOLED パネルは適切に調整されており、安定した視野角を提供し、さまざまな視点からの視認性を確保しています[3][4]。
- 適応機能: 1 ～ 120Hz の範囲の適応リフレッシュ レートを備えており、バッテリー寿命を節約しながら使用シナリオに基づいてパフォーマンスを最適化します[4][5]。
ROG Phone 8 Proのディスプレイパフォーマンス
- 明るさ: ROG Phone 8 Proのピーク明るさは約1,600 nitsで、Zenfone 11 Ultraよりも低くなります。この輝度レベルは依然として十分なレベルですが、直射日光の下では同等の輝度レベルと比較してパフォーマンスが劣る可能性があります[6][8]。- リフレッシュ レート: このデバイスは最大 165Hz のリフレッシュ レートをサポートし、ゲームやその他の動きの多いアクティビティ中によりスムーズな体験を提供します。ただし、この高いリフレッシュ レートは、Zenfone のゲーム用の最大 144Hz と比較すると、日常のタスクに大きな影響を与えません[6][8]。
- 全体的な使いやすさ: ROG Phone 8 Pro のディスプレイは鮮やかで応答性が高いですが、ピーク輝度が低いため、Zenfone 11 Ultra[6][9]と比較して、明るい屋外環境での視認性に影響を与える可能性があります。
＃＃ まとめ
要約すると、Zenfone 11 Ultra は、直射日光下での明るさと読みやすさの点で ROG Phone 8 Pro よりも優れており、屋外でデバイスを頻繁に使用するユーザーにとってより良い選択肢となります。 ROG Phoneは、より高いリフレッシュレートによりゲームに優れたパフォーマンスを提供しますが、Zenfoneの優れた輝度レベルによってもたらされる視認性の利点には及ばない可能性があります。
[1] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-display-test/
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/asus-zenfone-11-ultra-hands-on-a-tempting-media-showcase/
[3] https://www.notebookcheck.net/Asus-Zenfone-11-Ultra-smartphone-review-Suddenly-grown-up.831682.0.html
[4] https://www.asus.com/mobile-handhelds/phones/zenfone/zenfone-11-ultra/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/asus-zenfone-11-ultra
[6] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-vs-rog-phone-8/
[7] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-camera-test/
[8] https://versus.com/en/asus-rog-phone-8-pro-vs-xiaomi-mi-11-ultra
[9] https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_11_ultra-review-2679p3.php