Asus Zenfone 11 Ultra 和 ROG Phone 8 Pro 均配备高性能显示屏，但它们在直射阳光下的亮度和可用性方面有所不同。
Zenfone 11 Ultra 显示性能
- 亮度：Zenfone 11 Ultra 拥有2,500 尼特的峰值亮度，华硕声称即使在阳光直射下也能轻松阅读。在实际测试中，它在强光条件下达到了 2,320 尼特左右，非常适合户外使用[1][4]。- 可见性：即使在具有挑战性的条件下，显示屏仍保持可读性，尽管在较暗的色调下可能会出现一些对比度损失[1][2]。该设备的 AMOLED 面板经过良好校准，可提供稳定的视角，确保从各个角度的可读性[3][4]。
- 自适应功能：它具有从 1 到 120Hz 的自适应刷新率，根据使用场景优化性能，同时节省电池寿命[4][5]。
ROG Phone 8 Pro 显示性能
- 亮度：ROG Phone 8 Pro 的峰值亮度约为 1,600 尼特，低于 Zenfone 11 Ultra。该亮度水平仍然不错，但与对应的亮度水平相比，在阳光直射下可能表现不佳[6][8]。- 刷新率：该设备支持高达165Hz的刷新率，在游戏和其他高运动活动期间提供更流畅的体验。然而，与 Zenfone 用于游戏的最高刷新率 144Hz 相比，这种较高的刷新率不会对日常任务产生显着影响[6][8]。
- 整体可用性：虽然 ROG Phone 8 Pro 的显示屏充满活力且反应灵敏，但与 Zenfone 11 Ultra[6][9] 相比，其较低的峰值亮度可能会影响明亮的户外环境中的可见度。
＃＃ 概括
综上所述，Zenfone 11 Ultra在阳光直射下的亮度和可读性方面优于ROG Phone 8 Pro，使其成为经常在户外使用设备的用户的更好选择。 ROG Phone 具有较高的刷新率，可为游戏提供出色的性能，但可能无法与 Zenfone 卓越的亮度级别提供的可视性优势相媲美。
[1] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-display-test/
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/asus-zenfone-11-ultra-hands-on-a-tempting-media-showcase/
[3] https://www.notebookcheck.net/Asus-Zenfone-11-Ultra-smartphone-review-Suddenly-grown-up.831682.0.html
[4] https://www.asus.com/mobile-handhelds/phones/zenfone/zenfone-11-ultra/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/asus-zenfone-11-ultra
[6] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-vs-rog-phone-8/
[7] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-camera-test/
[8] https://versus.com/en/asus-rog-phone-8-pro-vs-xiaomi-mi-11-ultra
[9] https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_11_ultra-review-2679p3.php