Asus Zenfone 11 Ultra 및 ROG Phone 8 Pro는 모두 고성능 디스플레이를 탑재했지만 직사광선 아래에서는 밝기와 사용성이 다릅니다.
Zenfone 11 울트라 디스플레이 성능
- 밝기: Zenfone 11 Ultra는 2,500니트의 최고 밝기를 자랑하며, Asus는 이를 통해 직사광선에서도 쉽게 가독성을 보장한다고 주장합니다. 실제 테스트에서는 강렬한 조명 조건에서 약 2,320니트에 도달하여 실외 사용에 매우 효과적이었습니다[1][4].- 가시성: 어두운 색상에서는 대비가 약간 손실될 수 있지만 까다로운 조건에서도 디스플레이를 계속 읽을 수 있습니다[1][2]. 장치의 AMOLED 패널은 잘 보정되어 있으며 안정적인 시야각을 제공하여 다양한 관점에서 가독성을 보장합니다[3][4].
- 적응형 기능: 1~120Hz 범위의 적응형 새로 고침 빈도를 갖추고 있어 배터리 수명을 보존하면서 사용 시나리오에 따라 성능을 최적화합니다[4][5].
ROG Phone 8 Pro 디스플레이 성능
- 밝기: ROG Phone 8 Pro의 최대 밝기는 약 1,600니트로 Zenfone 11 Ultra보다 낮습니다. 이 밝기 수준은 여전히 괜찮은 수준이지만 직사광선에서는 해당 밝기 수준에 비해 성능이 좋지 않을 수 있습니다[6][8].- 재생률: 이 장치는 최대 165Hz의 재생률을 지원하여 게임 및 기타 움직임이 많은 활동 중에 보다 부드러운 환경을 제공합니다. 그러나 이렇게 높은 새로 고침 빈도는 Zenfone의 게임용 최대 144Hz에 비해 일상적인 작업에 큰 영향을 미치지 않습니다[6][8].
- 전반적인 사용성: ROG Phone 8 Pro의 디스플레이는 생생하고 반응성이 뛰어나지만 Zenfone 11 Ultra[6][9]에 비해 최대 밝기가 낮아 밝은 야외 환경에서 가시성에 영향을 줄 수 있습니다.
요약
요약하면, Zenfone 11 Ultra는 직사광선 아래에서 밝기와 가독성 측면에서 ROG Phone 8 Pro보다 성능이 뛰어나 야외에서 장치를 자주 사용하는 사용자에게 더 나은 선택이 됩니다. ROG Phone은 더 높은 새로 고침 빈도로 게임에 탁월한 성능을 제공하지만 Zenfone의 뛰어난 밝기 수준이 제공하는 가시성 이점과 일치하지 않을 수 있습니다.인용:
[1] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-display-test/
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/asus-zenfone-11-ultra-hands-on-a-tempting-media-showcase/
[3] https://www.notebookcheck.net/Asus-Zenfone-11-Ultra-smartphone-review-Suddenly-grown-up.831682.0.html
[4] https://www.asus.com/mobile-handhelds/phones/zenfone/zenfone-11-ultra/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/asus-zenfone-11-ultra
[6] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-vs-rog-phone-8/
[7] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-camera-test/
[8] https://versus.com/en/asus-rog-phone-8-pro-vs-xiaomi-mi-11-ultra
[9] https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_11_ultra-review-2679p3.php