常亮显示功能比较:iPhone 14 Pro 与三星 Galaxy S23 Ultra
iPhone 14 Pro 和三星 Galaxy S23 Ultra 均采用常亮显示 (AOD) 技术,但它们以不同的方式实现该技术,反映了各自的操作系统和设计理念。
显示技术和功能
- iPhone 14 Pro:
- 采用更先进的 OLED 面板,刷新率可降至 1Hz,从而在显示时间、小部件和通知等基本信息的同时显着节省电量。显示屏将壁纸调暗至最低亮度,在不使用过多电量的情况下保持可见度。这种方法旨在提供熟悉的外观,因为它反映了 iOS 16 锁定屏幕,允许用户即使在手机空闲时也可以看到他们的自定义设置[1][3][5]。
- 三星 Galaxy S23 Ultra:
- 配备 6.8 英寸 AMOLED 显示屏,自适应刷新率高达 120Hz,增强交互过程中的流畅度。三星设备上的 AOD 通常会显示黑屏,并显示很少的信息,例如时钟和通知,与 Apple 的实现相比,一些用户发现这不会分散注意力。三星提供此功能的时间比苹果更长,使其在用户反馈和自定义选项方面更加完善[2][4]。
自定义选项
- iPhone 14 Pro:
- 定制有些有限。虽然用户可以使用各种小部件和壁纸来个性化锁定屏幕,但常亮显示屏反映了这些选择,但没有提供额外的灵活性。最近的更新允许进行一些调整,例如禁用壁纸和通知以实现更静音的显示,但许多用户仍然希望有一种类似于 Android 的更简单的 AOD 模式[1][5][7]。
- 三星 Galaxy S23 Ultra:
- 为其 AOD 提供更广泛的定制。用户可以选择不同的样式以及显示的信息,从而获得更加个性化的体验。这种灵活性迎合了不同的用户偏好,使个人更容易根据自己的喜好定制 AOD[4]。
电池效率
- 两款设备均利用 OLED 技术来提高能效;然而,他们的策略有所不同:
- iPhone 14 Pro:AOD 功能通过 Apple 的 A16 仿生芯片及其显示引擎进行了优化,即使显示屏在低刷新率下处于活动状态,也能有效管理功耗。 Apple 声称这对正常使用期间的电池影响最小[1][3]。
- 三星 Galaxy S23 Ultra:虽然 S23 Ultra 的效率也很高,但由于其更高的刷新率功能,AOD 的要求可能更高。然而,三星集成了 Eye Comfort Shield 等功能,以减少长时间使用过程中的蓝光暴露[4]。
用户体验
- iPhone 14 Pro:
- 常亮显示屏受到的评价褒贬不一;一些用户喜欢随时看到自己定制的锁定屏幕,而另一些用户则认为它会分散注意力或更喜欢更简单的界面。与实时活动等 iOS 功能的集成增加了实用性,但可能并不适合每个人的偏好[3][5]。
- 三星 Galaxy S23 Ultra:
- 因其简单的 AOD 方法而受到普遍好评,该方法强调基本信息,但又不会让用户感到不知所措。其设计与 AOD 的传统 Android 实现保持一致,许多用户认为这种实现熟悉且有效[2][4]。
### 结论
总而言之,虽然 iPhone 14 Pro 和三星 Galaxy S23 Ultra 都提供常亮显示功能,通过一目了然地显示关键信息来增强可用性,但它们通过设计理念和定制功能来迎合不同用户的喜好。 iPhone 的方法侧重于与现有 iOS 美学集成,同时提供有限的定制选项,而三星的产品则倾向于灵活性和用户对显示内容的控制。
引用:[1] https://www.macrumors.com/2022/09/08/iphone-14-pro-always-on-display-questions-answered/
[2] https://www.theverge.com/23571579/samsung-galaxy-s23-vs-apple-iphone-14-specs-comparison-differences-price
[3] https://www.theverge.com/23320405/apple-iphone-14-pro-max-always-on-display-screen-feature
[4] https://www.tomsguide.com/news/galaxy-s23-ultra-vs-iphone-14-pro-max
[5] https://www.digitaltrends.com/mobile/ios-16-2-always-on-display-made-me-hate-my-iphone-14-pro/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=vsU0i60kT_s
[7] https://bzamayo.com/iphone-14-pro-always-on