„Apple AirTag“ galima naudoti siuntoms sekti, tačiau tai nėra pats efektyviausias tarptautinės logistikos sprendimas dėl kelių apribojimų.
Tarptautinių siuntų stebėjimo „AirTag“ apribojimai
1. Priklausomybė nuo netoliese esančių Apple įrenginių:
„AirTags“ naudoja „Bluetooth“ technologiją palaikyti ryšį su netoliese esančiais „Apple“ įrenginiais. Jų efektyvus atstumas optimaliomis sąlygomis paprastai yra apie 100 metrų (330 pėdų). Tai reiškia, kad tarptautiniam stebėjimui „AirTags“ gali teikti vietos naujinius tik tada, kai jie yra suderinamo „Apple“ įrenginio diapazone, o tai gali būti neįmanoma atokiose arba retai apgyvendintose vietovėse[2].
2. GPS ir korinio ryšio trūkumas:
Skirtingai nuo specialių stebėjimo įrenginių, „AirTags“ neturi įmontuotų GPS ar korinio ryšio galimybių. Jie naudojasi „Bluetooth“ ryšiu su netoliese esančiais „Apple“ įrenginiais, kad atnaujintų vietą. Dėl šio apribojimo gali atsirasti spragų sekime, ypač kai siuntos keliauja per vietoves, kuriose yra nedaug Apple įrenginių[1][2]. Pavyzdžiui, jei siunta yra atokioje vietoje be netoliese esančių „iPhone“, „AirTag“ gali nepateikti jokių atnaujinimų ilgą laiką[1].
3. Nėra stebėjimo realiuoju laiku funkcijų:
„AirTags“ nesiūlo stebėjimo realiuoju laiku galimybių, būtinų didelės vertės arba temperatūrai jautrioms siuntoms. Juose trūksta funkcijų, pvz., temperatūros jutiklių ir įspėjimų, kurie būtini stebint jautrių krovinių, pvz., vaistų ar greitai gendančių prekių, būklę[1]. Profesionalūs logistikos sprendimai teikia nuolatinius atnaujinimus ir įspėjimus, kurie yra būtini siekiant sumažinti riziką, susijusią su vėlavimais ar aplinkos pokyčiais tranzito metu[1].
4. Integracijos iššūkiai:
„AirTags“ visų pirma skirtos asmeniniam naudojimui ir nėra gerai integruojamos su logistikos programinės įrangos sistemomis, paprastai naudojamomis tiekimo grandinės valdymui. Šis integracijos trūkumas riboja jų naudingumą profesionalioje aplinkoje, kur reikalingas išsamus stebėjimas ir duomenų analizė[2][3].
5. Reguliavimo ir privatumo svarstymai:
„AirTag“ naudojimas tarptautiniam siuntimui taip pat gali sukelti teisinių ir privatumo problemų, nes skirtingose šalyse taikomi skirtingi stebėjimo prietaisų ir duomenų rinkimo praktikos reglamentai[2].
Išvada
Nors „Apple AirTags“ gali būti naudojamas kaip pagrindinis asmeninių daiktų ar trumpų vietinių siuntų stebėjimo sprendimas, jie nėra patikimi tarptautinės logistikos variantai dėl priklausomybės nuo netoliese esančių įrenginių, stebėjimo realiuoju laiku funkcijų trūkumo ir integracijos iššūkių. Norint efektyviai sekti siuntas, ypač didelės vertės ar jautriems kroviniams, rekomenduojami specialūs profesionalūs sekimo sprendimai.
Citatos:[1] https://www.tive.com/blog/3-reasons-why-apple-airtags-are-insufficient-for-real-time-supply-chain-tracking-visibility
[2] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[3] https://www.link-labs.com/blog/can-apple-airtags-be-used-by-logistics-companies
[4] https://discussions.apple.com/thread/254598387
[5] https://intentionaltravelers.com/how-to-use-apple-airtags-for-tracking-luggage-when-traveling/