The Sharp Aquos R9 Pro e o iPhone 16 Pro Max apresentam tecnologias avançadas de exibição, mas diferem significativamente em vários aspectos -chave:
Tamanho e resolução de exibição
- O Aquos R9 Pro possui uma tela de 6,7 polegadas com uma resolução de 1440 x 3120 pixels , resultando em uma densidade de pixels de 513 ppi . Essa alta densidade de pixels aumenta a clareza e os detalhes das imagens e do texto na tela [1] [7].- Por outro lado, o ** iPhone 16 pro máx. . Embora ainda nítido, essa densidade é menor que a do Aquos R9 Pro [2] [4].
taxa de atualização
- O Aquos R9 Pro suporta uma taxa de atualização impressionante de 240Hz , que pode fornecer um movimento mais suave durante atividades em ritmo acelerado, como jogos ou rolagem [1] [5].- O iPhone 16 Pro Max , por outro lado, apresenta a tecnologia de promoção da Apple , permitindo taxas de atualização adaptáveis até 120Hz . Isso significa que ele pode ajustar dinamicamente a taxa de atualização com base no conteúdo exibido, otimizando o desempenho e a duração da bateria [2] [4].
Tecnologia de exibição
- Ambos os dispositivos utilizam a tecnologia OLED, mas o Aquos R9 Pro emprega pro Igzo Ltpo OLED , conhecido por sua eficiência e precisão de cores [1] [5].- O iPhone 16 Pro Max apresenta uma tela Super Retina XDR OLED , projetada para altos níveis de brilho e excelente reprodução de cores, particularmente no conteúdo de HDR [2] [4].
brilho e contraste
- O Aquos R9 Pro pode atingir um pico de brilho de até 2000 nits , tornando -o altamente visível mesmo em condições externas brilhantes [7] [9].- O iPhone 16 Pro Max também se destaca em brilho, com um brilho máximo de pico de até 2000 nits para visibilidade ao ar livre e 1600 nits para conteúdo de HDR, juntamente com uma taxa de contraste típica de 2.000.000: 1 [2] [4].
Recursos adicionais
- O Aquos R9 Pro suporta recursos como Dolby Vision HDR e oferece uma ampla gama de cores com suporte para 1 bilhão de cores , aprimorando seus recursos multimídia [1] [5].- O iPhone 16 Pro Max inclui recursos como True Tone Technology e Touch Haptic, que melhoram a interação do usuário e o conforto visual sob diferentes condições de iluminação [2] [4].
Em resumo, enquanto os dois displays são de primeira linha em suas respectivas categorias, o Sharp Aquos R9 Pro se destaca na densidade de pixels e na taxa de atualização, enquanto o iPhone 16 Pro Max oferece gerenciamento de brilho superior e recursos interativos adicionais.
Citações:[1] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[2] https://support.apple.com/en-us/121032
[3] https://www.devicespeCifications.com/en/model/f96c5fd5
[4] https://www.cnet.com/tech/mobile/iphone-16-pro-max-vs-google-pixel-9-pro-xl-specs-compared/
[5] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[6] https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-display-test/
[7] https://www.devicespeCifications.com/en/model/88e161db
[8] https://www.apple.com/iphone-16-pro/specs/
[9] https://www.gsmchoice.com/en/catalogue/sharp/aquos-r9-pro/
[10] https://www.dimensions.com/element/apple-iphone-16-pro-max-18th-gen