O Sharp Aquos R9 Pro e o Samsung Galaxy S25 Ultra diferem significativamente em suas taxas de atualização, o que afeta seu desempenho e experiência do usuário.
O Aquos R9 Pro apresenta uma taxa de atualização de variável de até 240 Hz . Isso significa que o visor pode ajustar sua taxa de atualização dinamicamente com base no conteúdo exibido, fornecendo visuais mais suaves durante atividades de alta câmbio, como jogos. Especificamente, ele pode operar a 120 Hz para uso regular e pode atingir até 240 Hz quando determinadas configurações de jogos forem ativadas, permitindo um movimento extremamente fluido [2] [3].
Por outro lado, o Galaxy S25 Ultra tem uma taxa de atualização máxima de 120 Hz . Esse modelo também suporta uma taxa de atualização dinâmica que pode ajustar entre 1 Hz e 120 Hz, dependendo do conteúdo, o que ajuda a economizar a duração da bateria ao exibir imagens estáticas [1] [4]. Embora a taxa de atualização de 120 Hz ofereça rolagem suave e capacidade de resposta, ela não atinge os níveis mais altos que o Aquos R9 Pro pode alcançar.
Em resumo, enquanto ambos os dispositivos fornecem experiências visuais aprimoradas por meio de taxas de atualização mais altas, o Aquos R9 Pro oferece uma taxa máxima de atualização superior de 240 Hz em comparação com os 120 Hz do Galaxy S25 Ultra.
Citações:[1] https://www.digitaltrends.com/mobile/does-the-galaxy-s25-have-a-120hz-display/
[2] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[3] https://www.devicespeCifications.com/en/model/88e161db
[4] https://www.croma.com/unboxed/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[5] https://www.reddit.com/r/pwm_sensitive/comments/1ggxmpl/sharp_aquos_r9_pwm_test/
[6] https://www.phonearena.com/phones/samsung-galaxy-s25-ultra_id12343
[7] https://www.kimovil.com/en/where-to-buy-sharp-aquos-r9-pro
[8] https://www.hindustantimes.com/technology/samsung-galaxy-s25-ultra-price-specs-and-everthing-else-you-need-to-know-101737615229000.html
[9] https://www.youtube.com/watch?v=xchjoalmz_g