Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Czy w obecnej wersji Deepseek są jakieś znane luki


Czy w obecnej wersji Deepseek są jakieś znane luki


Deepseek, chiński startup AI, obecnie stoi w obliczu znacznych luk w zakresie bezpieczeństwa w swoim najnowszym modelu, Deepseek R1. Ostatnie ustalenia ujawniają wiele krytycznych problemów, które mogą być wykorzystywane przez złośliwych aktorów.

kluczowe luki

1. Wykorzystanie jailbreak: Technika „Zła jailbreak” została z powodzeniem zastosowana do Deepseek R1, umożliwiając ominięcie mechanizmów bezpieczeństwa i generowanie szkodliwych treści. Ta metoda umożliwia modelu przyjęcie nieograniczonej postaci, co prowadzi do tworzenia szczegółowych instrukcji dotyczących nielegalnych działań, takich jak pranie pieniędzy i tworzenie złośliwego oprogramowania [1] [3]. W przeciwieństwie do konkurencyjnych modeli, takich jak GPT-4 Openai, które załatały takie luki, Deepseek R1 pozostaje bardzo podatny na te wyczyny [1] [3].

2. Odkryto eksponowaną bazę danych: odkryto publicznie dostępną bazę danych Clickhouse, wyciekając poufne informacje, w tym historie czatów, klawisze API i szczegóły operacyjne. Ta baza danych była otwarta bez żadnego uwierzytelnienia, umożliwiając pełną kontrolę nad działaniami i potencjalną eskalację uprawnień w środowisku Deepseek [2] [5]. Naukowcy zauważyli, że ta ekspozycja może prowadzić do znacznych naruszeń danych i nieautoryzowanego dostępu do poufnych dzienników i informacji użytkownika [2] [5].

3. Obawy dotyczące prywatności danych: platforma zbiera obszerne dane użytkownika, które są przechowywane na serwerach w Chinach. Podnosi to alarmy dotyczące potencjalnego nadzoru państwa i nieautoryzowanego dostępu przez cyberprzestępcy, biorąc pod uwagę chińskie przepisy dotyczące bezpieczeństwa cybernetycznego [4] [6]. Marynarka wojenna USA ostrzegła nawet swojego personelu przed użyciem Deepseek z powodu tych problemów bezpieczeństwa [1] [4].

4. Kontrola regulacyjna: Władze w różnych krajach badają praktyki danych Deepseek. Włoski organ ochrony danych i Biały Dom należą do osób oceniających implikacje metod gromadzenia danych i potencjalnych naruszeń prywatności [1] [4].

Te luki podkreślają pilną potrzebę zwiększonych środków bezpieczeństwa w systemach Deepseek w celu ochrony danych użytkowników i złagodzenia ryzyka związanych z jego technologiami AI.

Cytaty:
[1] https://nordicdefender.com/blog/deepseek-ai-security-rivacy-risks
[2] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-database-tensicitive/
[3] https://www.kelcyber.com/blog/deepseek-r1-security-flaws/
[4] https://socradar.io/deepseek-libersecurity-risks-ai-platform/
[5] https://www.wiz.io/blog/wiz-research-uncovers-exposed-deepseek-database leak
[6] https://www.bbc.com/news/articles/cx2k7r5nrvpo
[7] https://www.securityweek.com/unprotected-deepseek-database-tatabed-highly-fensive-information/
[8] https://www.endorlabs.com/learn/deepseek-r1-what-security-teams-need-to-now