Bruk av DeepSeek, en kinesisk AI -chatbot, utgjør flere potensielle risikoer, spesielt angående sensitiv informasjon. Nyere funn har fremhevet betydelige sårbarheter i sin datahåndtering og personvernpraksis.
Dataeksponeringsrisiko
DeepSeek har møtt granskning på grunn av et stort sikkerhetsbrudd som utsatte en offentlig tilgjengelig Clickhouse -database. Denne databasen inneholdt over en million sensitive poster, inkludert chathistorier, API -nøkler og driftsdetaljer, alt tilgjengelig uten autentisering [1] [2]. Sikkerhetsforskere fra Wiz rapporterte at mangelen på beskyttelsestiltak tillot ubegrenset tilgang til interne logger og data, noe som vekker alarmer om potensialet for exfiltrering av data fra ondsinnede aktører [5] [6].Personvernproblemer
DeepSeeks personvernregler indikerer omfattende datainnsamlingspraksis. Plattformen samler personlig informasjon som e -postadresser, telefonnumre og til og med tastetrykkmønstre [3] [6]. Disse dataene lagres på servere i Kina, noe som fører til bekymring for statlig overvåking og uautorisert tilgang av nettkriminelle [4]. Muligheten for at sensitive brukerinteraksjoner blir overvåket eller misbrukt er en betydelig risiko for både enkeltpersoner og organisasjoner.Regulatorisk kontroll
Eksponeringen av sensitive data har tiltrukket seg oppmerksomheten til reguleringsorganer i forskjellige land, inkludert USA og Italia. Myndighetene undersøker DeepSeeks håndtering av personopplysninger og dens implikasjoner for nasjonal sikkerhet [2] [4]. Denne granskningen kan føre til juridiske utfordringer eller begrensninger i bruken av DeepSeeks tjenester i sensitive sektorer.Sårbarheter i AI -modellen
DeepSeeks AI -modell har også blitt kritisert for sin mangel på robuste sikkerhetsfunksjoner sammenlignet med vestlige kolleger. Cybersecurity -eksperter har bemerket at modellen kan manipuleres for å generere skadelig innhold eller lette ulovlige aktiviteter [4]. Fraværet av strenge etterlevelsesmål øker risikoen for at selskaper integrerer DeepSeek i driften.Oppsummert, mens DeepSeek tilbyr avanserte AI -evner, krever de tilhørende risikoen for dataeksponering, brudd på personvern, regulatoriske utfordringer og iboende sårbarheter nøye vurdering før bruk, spesielt for håndtering av sensitiv informasjon.
Sitasjoner:
[1] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-database-laks-ensitive/
[2] https://www.csoonline.com/article/3813224/deepseek-laks-Ene-million-ensitive-records-in-a-major-data-bryt.html
[3] https://www.bbc.com/news/articles/cx2k7r5nrvpo
[4] https://socradar.io/deepseek-cybersecurity-riss-ai-platform/
[5] https://www.theregister.com/2025/01/30/deepseek_database_left_open/
[6] https://www.nbcnews.com/tech/security/deepseek-ai-comes-data-safety-concerns-chatgpt-openai-rcna189521
[7] https://www.wiz.io/blog/wiz-research-uncover-exposed-depseek-database-laks
[8] https://www.kelacyber.com/blog/deepseek-r1-security-flaws/
[9] https://www.linkedin.com/pulse/deepseeeks-dep-sriss-what-ou-need-know-grip-security-xthec
[10] https://www.securityweek.com/unprotected-edseek-database-laksed-highly-ensitive-information/
[11] https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/01/the-depseek-controversy-authorities-ask-where-the-data-comes-from-and-where-goes