Ilgalaikis reputacijos poveikis įmonėms, rastoms naudojant neatitinkančius signalo stiprintuvus, gali būti sunkus, o tai gali prarasti pasitikėjimą, teisinius padarinius ir sugadinti organizacijos įvaizdį [1] [4].
Duomenų saugumo pažeidimo ar neatitikimo incidentas gali žymiai sugadinti organizacijos reputaciją, sunaikinti vartotojų pasitikėjimą ir sukelti neigiamą viešumą, prekės ženklo devalvaciją ir prarasti rinkos patikimumą [1]. Žinios apie saugumo pažeidimus greitai plinta, padidindama poveikį visuomenės suvokimui ir prekės ženklo įvaizdžiui [1]. Siekdamos sušvelninti šias pasekmes, organizacijos turi apimti skaidrumo ir greito komunikacijos kultūrą, kad išspręstų rūpesčius ir įrodytų atskaitomybę [1].
Klientų pasitikėjimo praradimas gali būti susijęs su partneriais ir suinteresuotosiomis šalimis, sugadinti ryšius, patikimumą ir suvokiamą patikimumą [1]. Norint atstatyti pasitikėjimą ir pasitikėjimą savimi, būtina aktyviai reaguoti į reagavimą į incidentus ir komunikacijos strategijas [1]. Kai įvyks pažeidimas, suinteresuotosios šalys dažnai jaučiasi išdavantys ir pažeidžiami, nes jų neskelbiama informacija galėjo būti pažeista, o tai viršija finansinius nuostolius dėl prekės ženklo reputacijos ir klientų lojalumo erozijos [1].
Organizacijos, kurios nesilaiko taisyklių, gali būti taikomos baudos, tokios kaip baudos, operacijų apribojimai ir net įkalinimas [2]. Visuomenės pasitikėjimas gali būti sugadintas, kai įrodyta, kad įmonė pažeidžia įstatymus [2]. Neigiamas viešumas ir vartotojų pasitikėjimo praradimas gali palikti ilgalaikį įspūdį apie organizacijos reputaciją ir rinkos įvaizdį, o tai taip pat gali sukelti neveiksmingumą ir pertraukimus [2].
Citatos:[1] https://www.dataguard.com/blog/what-are-the-treats-to-data-security/
[2] https://certpro.com/drawbacks-of-being-non-cifliance/
[3] https://www.metricstream.com/learn/reputational-risk.html
[4] https://michaeledwardwards.uk/the-consequences-of-non-cifliance-legal-and-reeputation-risks/
[5] https://www.pta.gov.pk/assets/media/ad_cons_paper_10102020.pdf
[6] https://www.weboost.com/blog/regulation-myths-about-cell-signal-boosters
[7] https://xapien.com/insights/third-party-due-diligence/4-types-of-reputation-risk-tools
[8] https://www.linkedin.com/pulse/cost-non-cifliance-how-fines-regulatory-action-action-act-ay-esq--