Er der nogen begrænsninger til at bruge engangsbinding i MVVMCross

1. Ingen kontinuerlige opdateringer: Den primære begrænsning af engangsbinding er, at den ikke kontinuerligt opdaterer visningen baseret på ændringer i ViewModel. Dette gør det mindre velegnet til dynamiske data, der skal afspejles i realtid på UI.

2. Statiske data: Engangsbinding bruges bedst til statiske eller skrivebeskyttede data, der ikke ændrer sig ofte. For eksempel bruges det ofte til at indstille statisk tekst fra sprogfiler, da sprogvalget typisk foretages en gang og ikke ændres ofte [1].

3. RECYCLERView og lignende kontroller: I kontroller som `MVXRECYCLERView`, kan engangsbindinger muligvis ikke opføre sig som forventet på grund af at se genanvendelse. Når brugeren ruller gennem en liste, genanvendes og genanvendes visninger, hvilket kan få engangsbindinger til at ild, hvilket effektivt opfører sig som kontinuerlige bindinger [4]. Dette kan føre til uventet opførsel, hvis det ikke styres korrekt.

4. Performanceovervejelser: Mens engangsbindinger ikke overvåger ændringer, introducerer de ikke iboende ydelsesproblemer. Men hvis den anvendes i vid udstrækning i komplekse layouts eller med mange bindinger, kan den indledende opsætning bidrage til langsommere UI -gengivelsestider sammenlignet med andre bindingstilstande [9].

5. Trådsikkerhed: MVVMCROSS-bindinger, inklusive engangsbindinger, kan påvirkes af gevindproblemer, hvis de ikke styres korrekt. For eksempel, hvis bindinger udføres på en arbejdertråd, kan det føre til uventet opførsel, medmindre det er korrekt synkroniseret med UI -tråden [5] [3].

Sammenfattende, mens engangsbinding er nyttig til statiske data, er det ikke ideelt til dynamiske data eller scenarier, hvor kontinuerlige opdateringer er nødvendige. Derudover kræver dens opførsel i visse UI -komponenter som `Recyclerview` omhyggelig håndtering for at undgå uventede genindvindinger.