Er det noen begrensninger for å bruke engangsbinding i MVVMCROSS

1. Ingen kontinuerlige oppdateringer: Den primære begrensningen av engangsbinding er at den ikke kontinuerlig oppdaterer visningen basert på endringer i ViewModel. Dette gjør det mindre egnet for dynamiske data som må gjenspeiles i sanntid på brukergrensesnittet.

2. Statiske data: Engangsbinding brukes best til statiske eller skrivebeskyttede data som ikke endres ofte. For eksempel brukes den ofte til å sette statisk tekst fra språkfiler, ettersom språkvalget vanligvis blir gjort en gang og ikke endres ofte [1].

3. RecyclerView og lignende kontroller: I kontroller som `mvxrecyclerview`, kan engangsbindinger ikke oppføre seg som forventet på grunn av gjenvinning. Når brukeren ruller gjennom en liste, blir visningene resirkulert og gjenbrukes, noe som kan føre til at engangsbindinger re-Fire, effektivt oppfører seg som kontinuerlige bindinger [4]. Dette kan føre til uventet oppførsel hvis det ikke administreres ordentlig.

4. Resultathensyn: Selv om engangsbindinger ikke overvåker endringer, introduserer de ikke iboende ytelsesproblemer. Imidlertid, hvis det brukes mye i komplekse oppsett eller med mange bindinger, kan det første oppsettet bidra til langsommere UI -gjengivelsestider sammenlignet med andre bindingsmodus [9].

5. Trådsikkerhet: MVVMCROSS-bindinger, inkludert engangsbindinger, kan påvirkes av trådproblemer hvis ikke administreres riktig. For eksempel, hvis bindinger blir utført på en arbeidertråd, kan det føre til uventet oppførsel med mindre det er riktig synkronisert med UI -tråden [5] [3].

Oppsummert, mens engangsbinding er nyttig for statiske data, er det ikke ideelt for dynamiske data eller scenarier der kontinuerlige oppdateringer er nødvendige. I tillegg krever dens oppførsel i visse UI -komponenter som `RecyclerView` nøye håndtering for å unngå uventede rebindinger.