Korzystanie z jednorazowego wiązania w MVVMCROSS oferuje kilka korzyści w stosunku do innych trybów wiązania, szczególnie w określonych scenariuszach:
1. Zmniejszone koszty ogólne: Łączne wiązanie jest przydatne, gdy trzeba ustawić wartość z ViewModel na widok tylko raz, bez ciągłego monitorowania zmian. Zmniejsza to koszty ogólne związane z utrzymaniem wiązania, ponieważ nie wymaga, aby struktura słuchała aktualizacji z ViewModel. Jest to szczególnie korzystne dla danych statycznych, które nie zmieniają się po ich ustawianiu, takie jak tekst z plików języka [1] [3].
2. Wydajność w wyświetleniach z recyklingu: Podczas gdy jednorazowe powiązania mogą być problematyczne w widokach recyklingu, takich jak te w „MvxRecyClerview`, są one idealne do scenariuszy, w których widoki nie są poddawane recyklingowi lub gdzie dane są statyczne i nie muszą być aktualizowane dynamicznie. Jednak w przypadkach, w których widoki są recyklingowe, jednorazowe powiązania mogą nie zachowywać się zgodnie z oczekiwaniami, ponieważ poglądy są ponownie wykorzystywane i odbijane, gdy pojawiają się na ekranie [7].
3. Uproszczona infrastruktura wiążąca: ponieważ jednorazowe powiązania aktualizują tylko wtedy, gdy zmienia się kontekst wiążący, upraszczają infrastrukturę wiążącą, eliminując potrzebę monitorowania zmian właściwości źródłowej. Może to prowadzić do czystszego kodu i mniej potencjalnych problemów związanych z ciągłymi aktualizacjami [4].
4. Odpowiednie dla danych tylko do odczytu: jednorazowe powiązanie jest odpowiednie do wyświetlania danych tylko do odczytu, które są znane w czasie inicjalizacji i się nie zmienia. Obejmuje to scenariusze, takie jak wyświetlanie informacji statycznych, takich jak godziny restauracji, w których dane są ustawiane raz i nie wymagają dalszych aktualizacji [3].
5. Spójność z danymi statycznymi: w aplikacjach, w których niektóre dane są statyczne i nie zmieniają się często, jednorazowe powiązanie zapewnia, że te dane są ustawione poprawnie bez niepotrzebnych aktualizacji. Utrzymuje to spójność w interfejsie użytkownika bez obciążenia ciągłego monitorowania [1] [3].
Podsumowując, jednorazowe wiązanie w MVVMCROSS jest korzystne w przypadku danych statycznych, które nie wymagają ciągłych aktualizacji, oferując zmniejszone koszty ogólne i uproszczone zarządzanie wiązaniem. Jednak może nie być odpowiednie do dynamicznych lub często zmieniających się danych lub w scenariuszach, w których widoki są poddawane recyklingowi.
Cytaty:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[2] https://stackoverflow.com/questions/41768962/mvvmcross-default-binding-mode-used-in-a-project
[3] https://stackoverflow.com/questions/25460030/when-to-use-mvvmcross-data-bindings
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/maui/fundamentals/data-binding/binding-mode?view=net-maui-9.0
[5] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/custom-data-binding
[6] https://stackoverflow.com/questions/17156368/
[7] https://stackoverflow.com/questions/48910503/binding-mode-eTime-in-mvxrecyclerview
[8] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle