Att använda engångsbindning i MVVMCross erbjuder flera fördelar jämfört med andra bindningslägen, särskilt i specifika scenarier:
1. Minskat omkostnad: Engångsbindning är användbar när du behöver ställa in ett värde från ViewModel till vyn endast en gång, utan att kontinuerligt övervaka för förändringar. Detta minskar omkostnaderna i samband med att upprätthålla en bindning, eftersom det inte kräver att ramverket lyssnar på uppdateringar från ViewModel. Detta är särskilt fördelaktigt för statiska data som inte ändras när de har ställts in, till exempel text från språkfiler [1] [3].
2. Prestanda i återvunna vyer: Medan engångsbindningar kan vara problematiska i återvunna vyer som de i `MVXRECYCLERVIEW ', är de idealiska för scenarier där vyer inte återvinns eller där data är statiska och inte behöver uppdateras dynamiskt. I fall där vyer återvinns kanske engångsbindningar emellertid inte uppför sig som förväntat eftersom vyerna återanvänds och återhämtar sig när de visas på skärmen [7].
3. Förenklad bindande infrastruktur: Eftersom engångsbindningar endast uppdateras när bindningskonteksten ändras förenklar de den bindande infrastrukturen genom att eliminera behovet av att övervaka källfastighetsförändringar. Detta kan leda till renare kod och färre potentiella problem relaterade till kontinuerliga uppdateringar [4].
4. Lämplig för skrivskyddad data: Engångsbindning är väl lämpad för att visa skrivskyddad data som är känd vid initialiseringstiden och inte ändras. Detta inkluderar scenarier som att visa statisk information som restaurangtimmar, där data ställs in en gång och inte behöver ytterligare uppdateringar [3].
5. Konsistens med statiska data: I applikationer där vissa data är statiska och inte ändras ofta, säkerställer engångsbindning att dessa data ställs in korrekt utan onödiga uppdateringar. Detta upprätthåller konsistensen i användargränssnittet utan omkostnader för kontinuerlig övervakning [1] [3].
Sammanfattningsvis är engångsbindning i MVVMCross fördelaktigt när man hanterar statiska data som inte kräver kontinuerliga uppdateringar, vilket erbjuder minskat omkostnad och förenklad bindningshantering. Det kanske emellertid inte är lämpligt för dynamiska eller ofta ändrade data, eller i scenarier där vyer återvinns.
Citeringar:[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
]
[3] https://stackoverflow.com/questions/25460030/when-to-use-mvvmcross-data-bindings
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/maui/fundamentals/data-binding/binding-mode?view=net-maui-9.0
[5] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/custom-data-binding
[6] https://stackoverflow.com/questions/17156368/
]
]
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle