Das schwache Ereignismuster und klassische Ereignisse in MVVMCross (oder einem beliebigen .NET -Framework) dienen unterschiedlichen Zwecken und haben unterschiedliche Implementierungen, die hauptsächlich darauf abzielen, Speicherlecks und Objektlebensdauer zu verwalten.
Klassische Ereignisse
Klassische Ereignisse in .NET basieren auf starken Referenzen. Wenn ein Objekt ein Ereignis eines anderen Objekts abonniert, wird eine starke Referenz aus der Ereignisquelle auf den Abonnenten erstellt. Dies bedeutet, dass der Abonnent, solange die Ereignisquelle einen Verweis auf den Abonnenten enthält, der Abonnent nicht erfasst werden kann, auch wenn er an anderer Stelle in der Anwendung nicht mehr benötigt oder verwiesen wird. Dies kann zu Speicherlecks führen, wenn der Abonnent nicht explizit nicht aus dem Ereignis abgemeldet ist, wenn er nicht mehr benötigt wird.
In MVVMCross können klassische Ereignisse für die Kommunikation zwischen ViewModels und Ansichten verwendet werden. Sie erfordern jedoch eine sorgfältige Verwaltung, um Speicherlecks zu vermeiden. Wenn ein ViewModel beispielsweise ein Ereignis enthüllt und eine Ansicht darstellt, wird das ViewModel einen starken Hinweis auf die Ansicht enthält und verhindert, dass es Müll erfasst wird, bis das Abonnement explizit entfernt ist.
Schwaches Ereignismuster
Das schwache Ereignismuster soll Speicherlecks verhindern, indem schwache Referenzen anstelle von starken verwendet werden. Wenn ein Abonnent ein schwaches Ereignismuster verwendet, um ein Ereignis zu abonnieren, hat die Ereignisquelle einen schwachen Verweis auf den Abonnenten. Auf diese Weise kann der Abonnent Müll gesammelt sein, wenn er an anderer Stelle in der Anwendung nicht mehr verwiesen wird, auch wenn er sich nicht explizit von der Veranstaltung abgemeldet hat.
In MVVMCross kann die Verwendung schwacher Ereignisse dazu beitragen, eine saubere Architektur aufrechtzuerhalten, indem sie sicherstellen, dass ViewModels keine starken Hinweise auf Ansichten enthalten. Dies ist besonders wichtig in mobilen Anwendungen, bei denen die Speicherverwaltung von entscheidender Bedeutung ist. MVVMCross bietet Erweiterungen wie "WeokSubscribe", um die Verwendung schwacher Ereignisse zu erleichtern, sodass Entwickler Ereignisse abonnieren können, ohne starke Referenzen zu erstellen, die zu Speicherlecks führen könnten.
Implementierung und Vorteile
Durch die Implementierung schwacher Ereignisse wird in der Regel ein benutzerdefinierter Mechanismus erstellt, um Abonnements mithilfe von "WeapReference" -Objekten zu verwalten. Dieser Ansatz stellt sicher, dass Abonnenten Müll gesammelt werden können, wenn sie nicht mehr benötigt werden, wodurch das Risiko von Speicherlecks verringert wird. Es führt jedoch auch zusätzliche Komplexität und einen leichten Leistungsaufwand ein, da die Abonnenten noch am Leben sind, bevor sie ihre Ereignishandler anrufen.
Nachteile und Überlegungen
Das schwache Ereignismuster ist zwar vorteilhaft, um Speicherlecks zu verhindern, hat zwar einige Nachteile. Es kann komplexer sein, implementieren als klassische Ereignisse, und es besteht das Risiko, dass "Zombie" -Donnentenobjekte, die nicht mehr verwendet werden, aber noch keinen Müll gesammelt haben, nicht mehr verwendet wurden. Wenn ein Ereignis angehoben und ein Zombie -Abonnentenhandler ausgeführt wird, kann dies zu unerwarteten Verhaltensweisen oder Fehlern führen.
Zusammenfassend unterscheidet sich das schwache Ereignismuster in MVVMCross von klassischen Ereignissen, indem schwache Verweise verwendet werden, um Speicherlecks zu verhindern und Abonnenten leichter Müll zu erfassen. Es bietet zwar erhebliche Vorteile im Hinblick auf das Speichermanagement, aber es erfordert eine sorgfältige Umsetzung und Berücksichtigung potenzieller Nachteile.
Zitate:[1] https://stackoverflow.com/a/19379912
[2] http://stackoverflow.com/questions/30848118/capturing-the-onexit-event-in-wpf-with-mvmcross/31784453
[3] https://www.reactiveui.net/vs/mvvmcross
[4] https://mustafacanyucel.com/blog/blog-22.html
[5] https://ladimolnar.com/2015/09/14/the-weak-event-pattern-is-dangous/
[6] https://www.mvvmcross.com/mvmcross-6.0.0-release/
[7] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvmcross-handbook/using-mvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/navigation/respecting-the-event-events-from-different-controls-the-listview
[8] https://www.devleader.ca/2024/02/14/weak-events-in-in-d-how-to-avoid-nasty-memory-leaks
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/events/weak-event-patterns?view=netDesktop-9.0
[10] https://www.mvmcross.com/documentation/fundamentals/navigation
[11] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[12] https://stackoverflow.com/questions/13788787/when-to-use-weak-events